Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный попросил председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина дать правовую оценку заявлениям оппозиционера Алексея Навального в отношении судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова, передает ТАСС. В своем запросе депутат напоминает, что 23 октября 2015 года в своем блоге в ЖЖ Алексей Навальный прокомментировал результаты рассмотрения судьей Евгением Борисовым гражданского иска по «делу Кировлеса» и взыскании в пользу истца 16 млн руб.
Депутат отмечает, что, информируя читателей о состоявшемся процессе, обвиняемый употреблял «уничижительные формулировки для описания действий судьи». Помимо этого, Алексей Навальный разместил фотографию художественной картины, которую он назвал «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова». Также господин Навальный сослался на своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет судью Борисова в совершении преступления», добавил Анатолий Выборный.
«Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения. — "Ъ"), с одной стороны, а с другой — Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним»,— заявил депутат. «Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом России»,— заключил Анатолий Выборный. В связи с этим депутат просит СКР провести проверку по указанным фактам и дать правовую оценку действиям Алексея Навального «в части распространения клеветнической информации в отношении судьи Борисова и подстрекательства к физической расправе над ним».
Как сообщал «Ъ», 23 октября Никулинский суд Москвы взыскал более 16 млн руб. в пользу компании «Кировлес» с оппозиционера Алексея Навального и двух других осужденных за хищение у нее средств.
Напомним, «Кировлес» подал иск к бывшим фигурантам уголовного дела о хищении имущества предприятия Алексею Навальному, Вячеславу Опалеву и Петру Офицерову. Конкурсный управляющий ГУП «Кировлес» Андрей Малыгин требовал взыскать с признанных виновными по делу 16 млн руб. материального ущерба, нанесенного предприятию.
Подробнее об иске «Кировлеса» читайте в материале «Ъ» «В Кирове вспомнили дело Навального».