Игорь Агамирзян о предсказаниях футурологов: «Любопытно, что целый ряд технологических идей и решений, которые были предсказаны в фильме "Назад в будущее-2" 30 лет назад, реализовались и сегодня существуют как наша обыденность, но целый ряд других вещей не реализовался, и как раз интересно, что реализовалось то, что лежало в области информационной электроники и не реализовалось то, что лежало в области новых технологий, связанных, например, с двигателями, с движением и так далее. Есть гораздо более интересные прецеденты: например, Курцвейл из Singularity University в Калифорнии относительно недавно раскопал в архивах выступление Артура Кларка, знаменитого писателя-фантаста, который был выдающимся футурологом, на конференции, которую проводил MTI совместно с кем-то из грандов телекоммуникационного бизнеса в 1976 году, и опубликовал видеозапись выступления Кларка, в которой он описывает, как мир будет выглядеть через 40 лет, то есть в 2016 году. Если его посмотреть, то это просто поразительно, насколько точно он предугадал все, что произойдет. Причем, в отличие от фильма, он как раз в основном акцентировал внимание на трендах информационной революции — на гаджетах, мобильной телефонии и интернете. Он называет это другими словами, потому что они тогда не существовали, но он говорит в точности о том мире, в котором мы сегодня живем. Поэтому научно обоснованное предвидение будущего, по крайней мере на таких временных интервалах, в принципе возможно».
О том, какое место занимает Россия в глобальной экономике: «Мы сегодня живем в совершенно другой технологической среде, которая оказала глубочайшее социальное влияние, не говоря уже об экономическом, потому что это привело, например, к совершенно безумной и непредставимой в индустриальный период специализации на страновом уровне. У Виталия Найшуля где-то год назад была совершенно замечательная публикация, в которой он сравнивал весь мир, всю глобальную экономику с неким заводом — цех по производству того, цех по производству этого, и Соединенные Штаты Америки в роли центра управления и конструкторского бюро. На самом деле очень плодотворная аналогия. Вопрос в том, что Россия с этим местом до сих пор не определилась. У нее нет перспектив в виде производственного участка, но у нее есть огромные перспективы в виде конструкторского бюро, причем, скорее всего, не единственного, но одного из совсем-совсем небольшого числа в мире. Реально у нас в стране необыкновенно креативное и мотивированное население именно на изобретение нового, на пользование новым, на проникновение в это. И, откровенно говоря, в те немногие моменты истории нашей страны, когда предоставлялась возможность самодеятельности, она всегда очень эффективно реализовывалась».