Вадим Лукашевич о главных выводах, содержащихся в новом отчете Нидерландов: «Что мы узнали из отчета голландцев, по сравнению с предыдущей версией отчета, опубликованной 9 сентября прошлого года? Там добавился только "Бук": если раньше говорилось, что самолет потерпел крушение из-за воздействия внешних поражающих элементов, тогда было понятно, что это уже, как говорится, некая ракета, то сейчас сказано, что никаких следов ракеты "воздух-воздух", полностью отметается участие любых других самолетов в гибели рейса МН17, и четко сказано, что это была ракета "земля-воздух", запущенная зенитно-ракетным комплексом "Бук" с востока Украины».
О том, как соотносятся друг с другом российский и голландский отчеты:Организаторы презентации данных по "Алмаз-Антею" неспроста выбрали именно это число за несколько часов до публикации отчета голландцев. Сейчас нас интересует локализация места пуска. То есть голландцы сказали, что да, это был "Бук" с 320 км. А за несколько часов до этого "Алмаз-Антей" сказал, что да, это был "Бук", какие-то несоответствия с модификацией, но это было в Зарощенском. Таким образом, это дало повод нашим официальным СМИ даже говорить после публикации доклада голландцев, что голландцы-то подтверждают версию "Алмаз-Антея", в общем-то, они говорят об одном и том же. Поэтому здесь не столько противоречат, сколько взаимное дополнение. И организаторы пресс-конференции "Алмаз-Антея" имели черновик отчета еще с начала июня, они прекрасно знали, что четкой локализации места пуска не будет. И сама презентация "Алмаз-Антея" построена таким образом, чтобы дополнить и не особо в главном противоречить голландцам. То есть сейчас мы как бы идем общим курсом. При этом есть локализация "Алмаз-Антея", есть локализация украинская, очень точная, и есть некий район, очерченный голландцами, который включает все эти области и даже какую-то часть, может быть, российской территории. Поэтому интрига для болельщиков все равно остается до криминального отчета. А вот криминальный отчет как раз-таки должен сказать, откуда там оказался "Бук".
Сам факт российского производства "Бука" ни о чем не говорит. Соответственно, если это окажется украинский "Бук", виновата Украина. Но если это был "Бук", запущенный, допустим, из-под снежного Тореза почти с центра территории, контролируемой сепаратистами, то доказать украинский след в этом "Буке" будет крайне тяжело. То есть это однозначно будет "Бук" российского не просто происхождения, а российской принадлежности».