Как стало известно "Ъ", депутат Госдумы от КПРФ Олег Денисенко попросил прокурора Омской области возбудить уголовное дело о давлении на муниципального депутата Нину Лушову. Летом она одновременно поддержала подписями и его, и другого кандидата в губернаторы — врио главы области Виктора Назарова. В итоге коммунист был снят с выборов и восстановлен уже Верховным судом (ВС). Господин Денисенко требует учесть оценку ВС, указавшего, что на муниципала могло оказываться психологическое воздействие в связи с занимаемой должностью.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Олег Денисенко, набравший 13 сентября на выборах губернатора 28,15%, направил жалобу прокурору региона Анастасу Спиридонову. Юридически он решил опротестовать принятое 14 сентября решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя Крутинского райсовета Василия Афанасьева, членом которого является и Нина Лушова. Из-за того что во время кампании она подписалась и за врио губернатора Назарова, и за кандидата КПРФ Денисенко, последний был снят с выборов, поскольку ему не хватало подписей муниципалов (см. "Ъ" от 3 августа). ВС 28 августа принял решение "допустить Денисенко к кампании, указав, что на Лушову оказывалось давление Афанасьевым", напомнил "Ъ" представитель коммуниста Дмитрий Степанов, однако следователь, по его словам, отказался возбудить дело по ст. 141 УК РФ ("Воспрепятствование осуществлению избирательных прав"), "несмотря на формулировки ВС".
Из уже обнародованной мотивировочной части решения ВС следует, что госпожа Лушова действительно поставила подпись в поддержку господина Назарова раньше, чем в поддержку господина Денисенко. Но когда "в качестве единственного препятствия" для реализации пассивного избирательного права выступает одна подпись, "особое значение" приобретает "детальное исследование" обстоятельств, при которых она ставилась, решил ВС, и тут необходимо было оценивать "публично-правовой статус" госпожи Лушовой. ВС в решении указал на то, что проставление подписи в пользу единоросса "было обусловлено реальным восприятием ею угроз" со стороны Василия Афанасьева, "убедившего ее в том, что отказ в поддержке выдвижения указанного кандидата приведет к значительному сокращению бюджетного финансирования" района. Это "не было учтено судом первой инстанции, который сделал вывод об отсутствии реальной угрозы только в отношении жизни, здоровья, имущества самой Лушовой Н. И. и ее близких родственников, но в то же время оставил без внимания иной аспект принуждения", отметил Верховный суд.
То есть следователь "ошибочно пришел к выводу", что принуждение к проставлению подписи за единоросса произошло только из-за субъективной оценки Ниной Лушовой высказываний главы райсовета, пишет Олег Денисенко в жалобе прокурору области. Из-за "преступных действий" Василия Афанасьева "было нарушено пассивное избирательное право" кандидата, восстановить которое удалось только в Верховном суде, уверяет он в письме. Господин Денисенко просит прокурора взять жалобу на особый контроль. Он заявил "Ъ", что главное сейчас — возбудить уголовное дело, и когда конкретное лицо начнут по нему допрашивать, "можно будет говорить, что были целенаправленные действия", чтобы вывести его из предвыборной гонки.
Политтехнолог Дмитрий Гусев считает это плохой идеей пиара, если иметь в виду подготовку к выборам в Госдуму, поскольку "Лушову никто не знает, это мелко и неинтересно". При этом, считает он, депутат Госдумы проявляет себя как "недоговороспособный" накануне распределения кандидатов по одномандатным округам. "Вопрос нельзя решить без участия губернатора и местных отделений, а у Денисенко сложные отношения даже с региональной КПРФ. Губернатор же не захочет рыть себе могилу, помогая стать депутатом человеку, который будет его после этого мочить",— отметил господин Гусев.