СУ СКР по Челябинской области сообщило о предъявлении обвинения в злоупотреблении полномочиями и присвоении бывшему депутату регионального законодательного собрания от ЛДПР Андрею Ткаченко и его супруге Ирине Тихоновой. По версии следствия, Андрей Ткаченко, являясь гендиректором государственного ОАО «НИИ автотракторной техники», оплатил компаниям-подрядчикам, аффилированным с его женой, невыполненные ремонтные работы. Ущерб оценивается в 4,3 млн руб., он уже возмещен. Андрей Ткаченко вину не признал.
Фото: vk.com/aa_tkachenko
Как сообщили в СКР, Андрею Ткаченко и его жене Ирине Тихоновой предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). «Расследование уголовного дела находится в завершающей стадии»,— добавили в ведомстве.
Уголовное дело было возбуждено в феврале следственным отделом по Тракторозаводскому району Челябинска по фактам хищений средств государственного ОАО «НИИ автотракторной техники» (занимается сертификацией двигателей, запчастей, нефтепродуктов). Андрей Ткаченко занимал должность его директора с сентября 2011 года по сентябрь 2014 года. С лета 2013 года по лето 2014 года он заключил ряд контрактов на выполнение строительных и ремонтно-монтажных работ на общую сумму около 4,3 млн руб. Подрядчиками стали ООО «Уфа», в котором директором являлась его жена Ирина Тихонова, и ООО ЧЗСТО-2010, возглавляемое Олегом Давидюком. По версии следствия, договоры носили фиктивный характер. Подрядчики должны были провести работы в помещениях предприятия в доме №2 по улице Ленина, но реально их никто не выполнил.
Андрей Ткаченко заявил “Ъ”, что намерен добиваться закрытия уголовного дела. По его словам, следователям уже были предоставлены письма от института и Росимущества о том, что весь убыток возмещен. «Я своей вины не признаю, но убыток возместил. Я по-прежнему уверен, что дело носит заказной характер из-за конфликта с Челябинским компрессорным заводом, находящимся по соседству с институтом»,— отметил Андрей Ткаченко, не став вдаваться в детали. Ранее он говорил “Ъ”, что этот конфликт произошел из-за совместного использования НИИ и заводом земельного участка, подъездных путей и дорог.