Как стало известно “Ъ”, в Советский райсуд Брянска поступила жалоба на приговор, вынесенный начальнику регионального управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) полковнику полиции Владимиру Загородскому. Он был признан виновным в хищении около 3 тыс. руб. командировочных и освобожден от наказания по сроку давности. Офицер стал широко известен после того, как в 2012 году предал гласности материалы, собранные его подразделением на губернатора Брянской области Николая Денина. Позже глава региона был снят с должности президентом РФ, а сейчас СКР расследует уголовное дело в отношении него.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Финансовое злоупотребление в действиях главы брянского антикоррупционного ведомства Владимира Загородского брянское следственное управление СКР обнаружило в ноябре прошлого года. Как следует из материалов дела, из 6,6 тыс. руб., выделенных полковнику на двухдневную командировку в Москву, половину он присвоил. По документам офицер якобы проживал в гостинице «Саяны», на самом деле жил в более дешевом тренировочном центре «Арена Химки», а разницу в стоимости положил в карман.
Стоит отметить, что именно во время той командировки полковник Загородский передал «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ) собранные возглавляемым им УЭБиПК материалы в отношении областного губернатора Николая Денина. На такой шаг офицер пошел после того, как брянское СУ СКР несколько раз отказывалось возбуждать по материалам полиции в отношении чиновника уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями. Речь шла о выделении Николаем Дениным из регионального бюджета около 22 млн руб. на ликвидацию аварии на подконтрольной ему птицефабрике. Как установили оперативники, авария носила локальный характер и была «необоснованно расценена как чрезвычайное происшествие». Как говорят в УЭБиПК, на устранение ущерба понадобилось всего 3 млн руб., а остальные деньги пошли на текущую деятельность фабрики, принадлежащей близким родственникам губернатора Денина.
Доклад ОНФ был направлен президенту Владимиру Путину, после чего Николай Денин был уволен с формулировкой «за утрату доверия». А уже в этом году СКР возбудил в отношении экс-чиновника уголовное дело, обвинив его в «злоупотреблении должностными полномочиями» (ч. 2 ст. 285 УК РФ). Расследование дела пока не завершено.
Что же касается полковника Загородского, то в отношении него областное СУ СКР возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата с использованием служебного положения»). Офицер это решение обжаловал, поскольку факт использования им служебного положения установлен не был. После вмешательства заместителя генпрокурора Владимира Малиновского дело переквалифицировали на ч. 1 той же статьи УК РФ. Однако, отмечает защита офицера, к тому времени по ней истек двухлетний срок давности и, согласно ст. 24 УПК РФ, это дело вообще не могло быть возбуждено.
«Мне предлагали согласиться с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям и на стадии расследования, и в суде,— рассказал “Ъ” полковник Загородский.— Однако поскольку никакого преступления я не совершал, то на это не пошел». В итоге мировой суд признал офицера виновным, но освободил от наказания — штрафа в размере 10 тыс. руб.— в связи с истечением срока давности. Вчера полковник Загородский и его защита обжаловали это решение. Если же апелляционная инстанция утвердит приговор, то УМВД вынуждено будет уволить начальника УЭБиПК без права восстановления. Сейчас он по решению суда отстранен от исполнения своих обязанностей.