По данным „Ъ“, проводившиеся в мае-июне 2015 года обыски в ряде отделов УФНС в Самаре не привели к уголовным делам и громким разоблачениям. По неофициальной информации, следственные действия проводились в рамках проверки возможных махинаций при закупке оргтехники различными подразделениями налоговой. Вчера в пресс-службе СУ СКР „Ъ“ сообщили об отсутствии каких-либо уголовных дел в отношении представителей налоговой службы. Сама налоговая по итогам проверок, судя по всему, ограничилась лишь кадровыми решениями. Экс-замруководителя УФНС Алексей Недокнев, отвечавший в ведомстве за закупки, в налоговой уже не работает.
В конце мая этого года в ряде отделов УФНС в Самаре прошли обыски. По данным „Ъ“, правоохранительные органы изъяли в ведомстве ряд документов. Как сообщал один из источников „Ъ“, знакомый с ситуацией, проверку проводили сотрудники УФСБ по Самарской области и управления экономической безопасности и противодействия коррупции. В налоговой факт проверок не отрицали, однако никаких подробностей не раскрывали. «Сотрудников правоохранительных органов интересовали документы одной из организаций. Претензий к сотрудникам налоговых органов Самарской области нет и не предъявлялось», — сообщал тогда и. о. начальника отдела безопасности УФНС России по Самарской области Алексей Усов. В ГУВД Самарской области поясняли, что в течение 2014–2015 годов Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Самарской области (УЭБиПК) «проводило следственно-оперативные действия в административных помещениях УФНС России по Самарской области». Однако когда, с какой целью проводились проверки и каковы их результаты, правоохранители не сообщали, сославшись на тайну следствия. Как отмечали источники „Ъ“, правоохранители могли изъять документы одной из организаций, которые были выбраны самарской налоговой по результатам торгов для проведения работ или оказания услуг. По данным „Ъ“, ряд этих компаний имеет признаки фирм-однодневок. Как сообщали самарские СМИ, оперативников интересовала документация, связанная с закупками оргтехники для нужд налоговой. В рамках заключенных госконтрактов в результате проверок якобы были выявлены нарушения «на десятки миллионов рублей», писали в СМИ.
Судя по всему, обыски серьезными неприятностями руководителям и ответственным сотрудникам УФНС не грозят. По данным „Ъ“, расследование пока ограничилось беседами сотрудников ФСБ с несколькими высокопоставленными подчиненными главы УФНС по Самарской области Константина Шелудякова. Тот факт, что проверка и обыски не коснулись сотрудников УФНС и не привели к уголовным делам, подтвердили и в самой налоговой. Заместитель руководителя УФНС России по Самарской области Александр Вихров вчера рассказал „Ъ“, что «к сотрудникам налоговых органов Самарской области со стороны правоохранительных органов претензий нет, уголовные дела не возбуждались и не возбуждаются». В пресс-службе СУ СКР „Ъ“ также сообщили об отсутствии каких-либо уголовных дел в отношении представителей налоговой службы. В региональном УФСБ России на запрос „Ъ“ вчера не ответили.
По сведениям источников „Ъ“ в УФНС, руководители ведомства могли ограничиться лишь кадровыми решениями и «скандал удалось замять». Вероятно, речь идет об увольнении заместителя руководителя управления ФНС России по Самарской области Алексея Недокнева, который как раз и отвечал в налоговой за проведение госзакупок. Александр Вихров подтвердил информацию об увольнении Алексея Недокнева, но сообщил, что это произошло еще в декабре 2014 года. Собеседник „Ъ“ в УФНС предположил, что увольнение прошло «задним числом».
Отметим, что самарская история чем-то напоминает ситуацию, сложившуюся в Федеральной налоговой службе. Правда, в последнем случае без уголовных дел не обошлось. Так, в феврале 2015 года Главным следственным управлением СК РФ было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий представителя фирмы-победителя конкурса по осуществлению госзакупки Ивана Дряблова (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Также в качестве подозреваемого был задержан заместитель начальника административно-контрольного управления ФНС России Денис Гусев. По данным следователей, фигуранты дела пытались похитить бюджетные средства ФНС России путем завышения стоимости госконтракта по созданию технологического комплекса кондиционирования в помещениях ряда территориальных органов ведомства.
Самарский адвокат Андрей Соколов заметил, что с точки зрения закона обыск является или основанием для возбуждения уголовного дела, или мероприятием, которое проводится в рамках уже существующего уголовного дела. Сложившуюся же ситуацию он назвал «некоей формой аппаратной игры», «симуляцией некоего процесса, который нельзя воспринимать серьезно».