В Новосибирске к четырем годам колонии приговорен адвокат Павел Розум, который обвинялся в махинациях с целью получения нужных решений судов. Как указывается в деле, юрист представлял судам фиктивные доказательства, на основании которых те взыскивали с предприятий несуществующие долги по зарплате. Эти средства в итоге оказывались у адвоката.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как указывается в материалах следствия, летом 2014 года с банковских счетов ряда новосибирских фирм были списаны денежные суммы в размере от 73 тыс. до 1 млн руб. В кредитных учреждениях, куда руководители компаний обратились за разъяснениями, им сообщили, что деньги банки удержали на основании исполнительных листов о взыскании задолженности по зарплате. Требования были выданы по уже вступившим в законную силу судебным решениям. По заявлениям предпринимателей началось расследование, итогом которого стало задержание в январе текущего года адвоката Павла Розума.
Согласно обвинительному заключению, юрист подбирал в интернете сведения о компаниях, чей юридический адрес не совпадал с фактическим. От имени вымышленного сотрудника фирмы он почтой направлял в суд заявление с требованием выплаты долга по зарплате. К иску прилагались заверенные подписями и печатями трудовой договор, приказ о приеме на работу, а также справка о начисленной, но не выплаченной зарплате. Из-за несовпадения фактического адреса с адресом регистрации направленную ей повестку фирма не получала и суд выносил заочное решение о взыскании долга. После вступления постановления в законную силу канцелярия суда направляла заявителю исполнительный лист. Его, указывается в деле, юрист предъявлял в банк, в котором у ответчика имелся счет, и кредитное учреждение списывало с него деньги. Они в итоге оказывались на банковской карте, которой, как указывается в деле, предположительно пользовался адвокат.
Юристу предъявили обвинение в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), а также покушении на мошенничество (ст. 30 и ст. 159), поскольку в одном случае полицейские вовремя вмешались и приостановили исполнение решения о взыскании у предприятия 1 млн руб. Потерпевшими по делу признаны три компании, им нанесен суммарный урон в размере около 730 тыс. руб. Как сообщил “Ъ” заместитель прокурора Дзержинского района Новосибирска Алексей Феоктистов, адвокат признал вину и размер ущерба и ходатайствовал об упрощенном порядке судебного разбирательства — без исследования доказательств.
Причиной, подтолкнувшей его на подобный поступок, юрист назвал неудовлетворительное материальное положение: на его иждивении находятся жена и годовалая дочь, кроме того, он выплачивает ипотеку. Сейчас, по словам юриста, он перебивается случайными заработками и имеет доход около 30–35 тыс. руб. в месяц. В его планах оставить адвокатскую практику, и свою дальнейшую карьеру господин Розум связывает с управлением ЖКХ, для чего он даже окончил соответствующие курсы и получил аттестат.
Как рассказала “Ъ” гособвинитель Каринэ Федичева, в судебных прениях она запросила для юриста четыре года колонии общего режима. Мнение представителей компаний-потерпевших разделились. Один из них утверждал, что на свободе юрист сможет скорее погасить ущерб. Другие отметили, что ударный труд в колонии будет для юриста стимулом к скорейшему освобождению. Сам адвокат Розум просил судью ограничиться условным сроком, иначе, пояснил он, разрушится его брак, а банк за невыплату ипотеки заберет квартиру. В итоге председательствующий Алексей Лучников приговорил Павла Розума к четырем годам колонии общего режима, под стражу адвоката взяли в зале суда.