Член движения «Союз правых сил», бывший депутат Госдумы Олег Наумов подал заявление об аннулировании его защиты и диплома доктора исторических наук. Ранее эксперты «Диссернета» обнаружили плагиат в диссертации политика и призвали исключить последнего из рядов СПС.
Член движения «Союз правых сил», бывший депутат Госдумы Олег Наумов
Фото: Григорий Тамбулов, Коммерсантъ / купить фото
«В связи с обнаружением в моей диссертации не оформленных должным образом заимствований прошу мою диссертационную работу считать недействительной и диплом — недействительным»,— обратился господин Наумов в ВАК при Министерстве образования и науки РФ.
Споры о диссертации бывшего депутата начались после проверки его работы движением «Диссернет». 1 июля один из создателей «Диссернета» Сергей Пархоменко опубликовал результаты экспертизы и призвал коллег господина Наумова «в шею его гнать»: «Он врун. И по сведениям, которые со всей неумолимостью вытекают из экспертизы “Диссернета”, позорит дорогое нашему с вами сердцу правое дело». Сергей Пархоменко цитирует следующие выводы экспертов: «При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался целыми листами вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала. […] В оформлении работы присутствует небрежность: порядковый номер ссылки перенесен в работу из оригинала».
Также господин Пархоменко упоминает следующую «прелестную деталь, подмеченную экспертом»: «В работе присутствует авторская обработка информации (внутрипартийная ревность?). Например, на стр. 29: «один из влиятельных руководителей СПС К. Ремчуков» (это было в позаимствованном чужом тексте) заменено на «один из представителей фракции СПС в Госдуме К. Ремчуков».
На публикацию Пархоменко откликнулся президент общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, который отказался инициировать исключение Олега Наумова из рядов СПС: «Если Олег действительно, сделал то, что ему сейчас инкриминирует “Диссернет”, что ж — его грех, его молитвы. Если бы я был, допустим, деканом, а он – моим сотрудником, я был бы обязан реагировать. А так — отказываться от многократно себя зарекомендовавших с самой лучшей стороны товарищей потому, что в их жизни было разное, я не буду».
2 июля Олег Наумов отреагировал на экспертизу письмом главе «Диссернета»: «Признаю, что есть ряд заимствований, не оформленных должным образом, и небрежность в оформлении работы. Спорить об их объеме не считаю уместным и имеющим, в данном случае, какой-то смысл». В этом же письме он заявил о своем намерении аннулировать диссертацию и диплом.
На данный момент экспертиза удалена с сайта «Диссернета» в соответствии с принятой в подобных случаях процедурой.
В декабре 2013 года министр правительства Москвы Алексей Комиссаров отказался от своей степени кандидата экономических наук после того, как к нему в эфире «Эха Москвы» от имени «Диссернета» обратился Сергей Пархоменко. В диссертации господина Комиссарова было обнаружено большое количество некорректных заимствований из одного источника. Господин Пархоменко предложил политику отказаться от своей научной степени, после чего Алексей Комиссаров направил в ВАК письмо об аннулировании своего диплома и степени и заявил о намерении написать новую диссертацию.
В декабре 2014 года активисты «Диссернета» опубликовали экспертизу докторской диссертации Владимира Платонова, спикера Мосгордумы, и подали заявление о лишении его степени доктора юридических наук. Позже Владимир Платонов принял решение отказаться от научной степени и подготовить новый текст работы, хотя и не согласился с обвинениями в плагиате.