Облсуд поверил в «аферу века»

Участники выборов мэра Воронежа 2013 года закончили разбор агитматериалов

Депутат гордумы Воронежа Галина Кудрявцева выиграла у областного парламентария от КПРФ Константина Ашифина в облсуде два дела о защите чести, достоинства и деловой репутации. Оба политика в 2013 году баллотировались в мэры Воронежа, но заняли соответственно второе и третье места. В ходе кампании штаб коммуниста Ашифина в одной из листовок, а сама Галина Кудрявцева через местные СМИ обвиняли друг друга в коррумпированности. Утверждения госпожи Кудрявцевой облсуд счел законными, а слова депутата Ашифина — порочащими и недостоверными. Коммунист должен распространить в Воронеже тиражом 250 тыс. экземпляров листовку с опровержением. Он говорит, что тяжба ему «давно не интересна».

По словам Галины Кудрявцевой, решения по обоим делам суд огласил 16 июня «с разницей в 40 минут». В одном случае он подтвердил, в другом — отменил решение Центрального райсуда. Первая тяжба развернулась вокруг интервью Галины Кудрявцевой 25 июня 2013 года на местном интернет-канале «СВИК-ТВ», вышедшем под «шапкой» «Галина Кудрявцева рассказала всю правду о коммунисте Ашифине». В своем выступлении госпожа Кудрявцева обвинила оппонента в том, что он вместе со своим бизнес-партнером Николаем Улановым «украли Юго-Западный рынок из городской казны. За бесценок!». Господа Ашифин и Уланов были обвинены ею также в «разорении» муниципального предприятия «Воронежпассажиртранс» и скупке его активов «по дешевке, ни за что». Кроме всего прочего, оба компаньона, как утверждала городской депутат, «купили места в областной думе» и провернули «аферу века» со строительством ТРЦ «Атмосфера» на землях возле Центрального рынка. Константин Ашифин обратился в Центральный райсуд Воронежа с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Его штаб тоже не остался в долгу. В августе 2013 года он распространил в городе тиражом 250 тыс. экземпляров листовку «Ашифин №1». Среди всего прочего в ней упоминалась и госпожа Кудрявцева, которая «жила в элитной квартире, выданной ей без очереди за счет города»: «Сладко ела из властной кормушки, нужна вороватым чиновникам, коррупционерам». В той же агитке она была обвинена в «незаконном проникновении» и захвате кабинета мэра Воронежа в компании экс-депутата гордумы Василия Кочергина. Эти утверждения без иска не оставила уже госпожа Кудрявцева, обратившаяся в тот же райсуд.

Листовка и интервью вышли перед выборами мэра Воронежа, состоявшимися в сентябре 2013 года. Кампания закончилась неудачно для обоих политиков. Выборы выиграл единоросс Александр Гусев с результатом 43,62% голосов, госпожа Кудрявцева стала второй (26,68%), господин Ашифин — третьим (18,34%).

Иск Галины Кудрявцевой Центральный райсуд частично удовлетворил. Она требовала опровержения в листовке тем же 250-тысячным тиражом и 1 руб. компенсации. Суд счел, что депутат не обосновала эту сумму, и взыскивать ее с Константина Ашифина не стал. Был частично удовлетворен и иск коммуниста. Он требовал опровержения и взыскания с Галины Кудрявцевой и удалившего со своего сайта интервью с ней «СВИК-ТВ» солидарно 1 тыс. руб. Суд взыскал эти деньги только с депутата, а сайт обязал опубликовать опровержение. Госпожа Кудрявцева обжаловала это решение в облсуде. Она добилась повторного проведения лингвистической экспертизы, подтвердившей ее правоту. Кроме того, госпожа Кудрявцева доказала справками из мэрии, что никогда не получала квартир от муниципалитета. При этом суд признал оценочным суждением слова о том, что депутат «была нужна вороватым чиновникам». Когда облсуд принял ее иск к производству, Константин Ашифин попытался отозвать свои претензии, но получил отказ.

Примечательно, что эти политики вновь встретятся в нынешнем году на сентябрьских выборах в гордуму Воронежа. Госпожа Кудрявцева планирует выиграть в одномандатном округе, а господин Ашифин, как ожидается, возглавит партсписок КПРФ. «Я стремилась уличить Ашифина во лжи и оскорблении, я этого добилась. Теперь я просто обязана сообщить избирателям, что его сведения обо мне — ложь, а тем простым людям, которые торговали на Юго-Западном рынке, напомнить, что Ашифин — не добрый и не пушистый бизнесмен», — иронично заметила госпожа Кудрявцева. Константин Ашифин в долгу вновь не остался: «Решения суда я не видел, мне эта тяжба давно не интересна. Кудрявцева — известный сутяжник, хорошо, что она в чем-то профессионал».

Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова отмечает общее снижение количества тяжб о защите чести, достоинства и деловой репутации. «По данным Верховного суда РФ, в 2014 году таких исков было подано около 4 тыс., это немного меньше, чем годом ранее. При этом количество исков к СМИ уменьшилось вдвое — с примерно 1,5 тыс. до 750–780. Очевидно, люди, чувствующие себя оскорбленными, стали больше полагаться на внесудебные методы восстановления справедливости в их понимании, что иногда бывает даже более эффективно. Качество критического или откровенно порочащего контента в СМИ с правовой точки зрения не изменилось — сложнее истцам не стало», — говорит эксперт. По мнению госпожи Араповой, сейчас политики в подобные тяжбы чаще «вступают из принципа»: «Похоже, для Кудрявцевой это дело принципа, что-то вроде личной вендетты. Ашифин — ее политический оппонент, а опубликованные утверждения о ней вступили в прямое противоречие с ее многолетним образом борца за справедливость».

Всеволод Инютин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...