Минкомсвязи планирует отказаться от введения "налога на пиратство", заявил замглавы ведомства Алексей Волин. Проведенная экспертиза показала, что инициатива не эффективна – затраты на ее реализацию превысят возможную прибыль. Однако собеседники "Коммерсантъ FM" отмечают, что законопроект стоит усовершенствовать, а не отказываться от него вовсе.
Минкомсвязи предлагает похоронить идею глобальной лицензии. Об этом заявил замглавы ведомства Алексей Волин. К выводу о нежизнеспособности этой инициативы в министерстве пришли по итогам проведенной экспертизы. Ввести сбор за пользование интернетом предложил прошлой осенью Российский союз правообладателей, который возглавляет Никита Михалков.
Законопроект о глобальной лицензии предусматривает новый механизм взимания платы с пользователей. Каждый из них должен будет платить 25 руб. в месяц за доступ ко всему легальному контенту. Полученные деньги предлагается делить между правообладателями. Для реализации этой идеи предполагается внедрить систему глобального анализа трафика, которая позволяла бы определить, что именно в каждый момент времени качает тот или иной пользователь. Для этого интернет-провайдеры должны установить у себя специальное оборудование.
Как отметил в интервью "Коммерсантъ FM" замминистра связи Алексей Волин, затраты, необходимые на внедрение глобальной лицензии, настолько велики, что сами правообладатели не получат в результате ни копейки.
"Во-первых, идея глобальной лицензии, или, как ее еще называют, "налога на пиратство", технически нереализуема, потому что в массовом порядке оборудование, необходимое для ее реализации, начнет появляться на рынке не раньше чем через два-три года. Кроме этого, даже когда оборудование появится в массовом порядке, необходимо понимать, что затраты операторов на его приобретение составят до $5 млрд, а так как у каждого оборудования есть свой срок жизни и есть срок амортизации, то оборудование будет амортизироваться скорее, чем приносить хоть какую-нибудь прибыль", — уверен Волин.
Идея глобальной лицензии, возможно, несовершенна, но это не повод отказываться от ее обсуждения, настаивает президент некоммерческого партнерства "Объединение правообладателей" Павел Катков.
"Глобальная лицензия, при всей ее революционности и, возможно, сложности для понимания, тем не менее, является единственным способом прямого получения средств правообладателем непосредственно за использование его произведений. К сожалению, другие способы, такие, например, как судебное преследование, позволяют лишь ограничить распространение контента, но не позволяют получить прямой доход, в этом их уникальность. И это, с моей точки зрения, дает основания на то, чтобы дальше обсуждать идею и устранять ее недостатки, если они есть, но не отказываться от нее", — рассказал "Коммерсантъ FM" Катков.
Ранее против идеи глобальной лицензии высказывались представители интернет-провайдеров. Также законопроект отрицательно оценили в Общественной палате.