• Москва, +13....+25 дождь
    • $ 65,08 USD
    • 72,80 EUR

Коротко


Подробно

Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

"Динамо" удивило UEFA

За грубые нарушения правил финансового fair play московский клуб может быть исключен из еврокубков

Честная игра

Московское "Динамо" может стать первым футбольным клубом, который серьезно пострадает из-за несоответствия правилам финансового fair play (FFP) Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). "Ъ" стали известны подробности проведенного UEFA расследования. В ходе него выяснилось, что "Динамо" совершило беспрецедентные по масштабу нарушения FFP. Речь идет о существенном превышении рыночной стоимости спонсорского контракта и доли зарплат футболистов в клубном бюджете, а также о привлечении займов, не обеспеченных активами. Источники "Ъ" считают, что UEFA может не ограничиться в отношении "Динамо" штрафом, как в отношении других известных нарушителей, в том числе из России, и исключить команду из еврокубков.


О том, что "Динамо" может стать первой реальной жертвой программы финансового fair play, "Ъ" сообщил источник, знакомый с ходом расследования, которое проводил UEFA в отношении московского клуба. Еще в пятницу головная европейская футбольная организация объявила о том, что дело передано на рассмотрение арбитражной палаты комитета по финансовому контролю.

В этой новости в принципе можно было бы не заметить ничего удивительного. Правила FFP, накладывающие на клубы ограничения по расходованию средств и в целом обязывающие их вести свою деятельность, которая в том числе связана с оплатой труда и покупкой футболистов, на базе собственных и имеющих рыночное происхождение доходов, были утверждены UEFA в сентябре 2009 года и в полном объеме вступили в силу с нынешнего сезона. Из-за несоответствия им уже пострадал целый ряд команд. Так, в прошлом году UEFA выписал штраф в размере €60 млн (две трети, правда, в итоге были оформлены как условный) двум континентальным грандам — английскому "Манчестер Сити" и французскому ПСЖ, лимитировав заявку и того и другого на Лигу чемпионов, а также обязав изменить финансовую политику.

Не сумели избежать проблем и российские команды. В список наказанных попали петербургский "Зените", казанский "Рубин" и махачкалинский "Анжи". Все уплатили штрафы ("Зенит" — €12 млн, "Рубин" — €6 млн, "Анжи" — €2 млн), урезали еврокубковую заявку и взяли обязательство не допускать появления большого дефицита бюджета и на протяжении двух сезонов не увеличивать расходы на зарплаты футболистов и других сотрудников клуба.

Неординарным сообщение о деле "Динамо" делает факт его передачи в арбитражную палату. Во всех предыдущих случаях санкции накладывались на основе мирового соглашения между клубами и UEFA. Источник "Ъ" указал на то, что в арбитражную палату дело может быть передано только тогда, когда организация считает такое соглашение недопустимым и "не видит никаких предпосылок для улучшения ситуации". Он добавил, что, изучая состояние "Динамо", чиновники UEFA "были изумлены масштабом нарушений".

Первое из них касается контракта клуба с титульным спонсором. В роли такого спонсора выступает ВТБ, являющийся с 2009 года одновременно и владельцем 74-процентного пакета акций "Динамо". Это с точки зрения FFP уже крайне нежелательно. Однако гораздо больше UEFA заинтересовала стоимость контракта, через который ВТБ финансирует "Динамо",— 4 млрд руб. (около €80 млн по курсу годичной давности). FFP требует, чтобы рекламные договоры по цене соответствовали условиям рынка. Между тем уполномоченная UEFA консалтинговая компания Repucom оценила сумму договора как превышающую рыночную более чем в десять раз. Иными словами, примерно 90% контракта — это замаскированные под рекламу вложения владельца в клуб.

Следующее нарушение связано с долей зарплат футболистов в бюджете клуба. Она не должна превышать 70%, у "Динамо" же эта доля больше.

Наконец, UEFA заинтересовался привлеченными клубом в позапрошлом сезоне, после того как должность его президента занял предприниматель Борис Ротенберг, заемными средствами в размере примерно €40 млн. Вопреки требованиям FFP, они не оказались обеспечены никакими активами плюс пошли на трансферы футболистов. А финансовый fair play разрешает тратить на приобретение игроков лишь доходы, связанные с футбольной деятельностью. В случае же с "Динамо" этот принцип нарушен, причем грубо. Да и вообще клуб стабильно расходует на покупку игроков куда больше, чем получает от их продажи. За трехлетний период разница между поступлениями от продаж и тратами на покупки составила €70 млн.

UEFA пока никак не обозначил свою позицию по отношению к истории с "Динамо". Примечательно, что и в самом клубе отказываются комментировать ситуацию. Но источник "Ъ" предполагает, что клуб ждут гораздо более суровые санкции, чем "Зенит", "Рубин", "Анжи" и даже "Манчестер Сити" с ПСЖ, не исключая варианта с лишением призовых за выступление в нынешнем розыгрыше Лиги Европы (в нем динамовцы добрались до 1/8 финала) и с исключением из следующего (после вчерашнего матча с "Ростовом" бело-голубые находятся в зоне еврокубков — на четвертом месте в чемпионате России).

Возможно, осознавая, что неприятности могут быть крупными, "Динамо" и приступило к разгрузке платежной ведомости команды. Ведь в последнее время ряд ведущих игроков "Динамо", что называется, пошел на выход. Так, Артур Юсупов ведет переговоры с "Зенитом", Кевин Кураньи уже заявил, что продлевать истекающий по завершении сезона контракт не будет. Неясна ситуация с Федором Смоловым (сейчас он выступает за "Урал" на правах аренды), контракт с которым также истекает летом. Еще в прошлом году из-за финансовых разногласий "Динамо" покинул Кристиан Нобоа. Наконец, динамовцы ищут покупателя на Игоря Денисова, вступившего в конфликт с главным тренером команды Станиславом Черчесовым. Впрочем, ухода этих футболистов "Динамо" может не хватить, чтобы уложиться в требования FFP.

Алексей Доспехов, Афсати Джусойти


Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение