Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению третьего уголовного дела о хищении бюджетных средств — почти 100 млн руб.,— выделенных на реконструкцию творческой базы Петербургского государственного академического лицея имени Иогансона, структурного подразделения Российской академии художеств. Обвинение по этому делу предъявлено экс-главе управления капитального строительства вуза Андрею Узуну и директору лицея Ларисе Кирилловой.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
На заседании Василеостровского райсуда, приступившего к рассмотрению по существу третьего уголовного дела Андрея Узуна, было оглашено обвинительное заключение. Как следовало из речи прокурора, на этот раз глава управления капстроительства Российской академии художеств (РАХ) обвиняется в организации растраты почти 100 млн руб., выделенных лицею имени Иогансона на реконструкцию творческой базы в деревне Юкки (Ленинградская область). Там должны были построить несколько коттеджей. Однако, как считает следствие, никаких работ не проводилось, и деньги были перечислены подрядчику ООО «Узакон-строй», учредителями которого являются Андрей Узун совместно с супругой, по фиктивным актам о выполненных работах. Документы от имени лицея подписывала директор учебного заведения Лариса Кириллова, которой также предъявлено обвинение в растрате.
Дополнительно Андрею Узуну вменяется легализация средств, полученных преступным путем. По версии следствия, около 89 млн руб. были переведены на счета подставных фирм, а затем обналичены, этими деньгами строитель распорядился по своему усмотрению.
После этого суд предоставил слово обвиняемым. Лариса Кириллова рассказала, что ранее признавала вину частично, но сейчас настаивает на своей непричастности к преступлению. Правда, немного подумав, она добавила, что в своих действиях, возможно, усматривает состав ст. 293 УК РФ (халатность). А ее защитник уточнил, что его клиентка не только не знала о хищении, но и не могла знать.
Андрей Узун, в свою очередь, отверг обвинение в легализации средств, полученных преступным путем. Что касается инкриминируемой ему организации растраты, то подсудимый пообещал высказать свое мнение позже. Отметим, что ранее, по неофициальным данным, он признавал вину и даже ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке. Впрочем, против особого порядка возражала директор лицея.
На этом же заседании обсуждался вопрос о вызове свидетелей. Судья Василеостровского суда Елена Лыкова проявила заботу о бюджете, обратившись к участникам процесса: «Вы знаете, какая в стране ситуация, денег на отправку телеграмм нет, вызывать свидетелей будем повестками и по телефону».
После процесса адвокат строителя Андрей Чертополохов рассказал “Ъ”, что обжалован приговор по второму делу его клиента. В начале апреля этого года, напомним, Василеостровский райсуд признал Андрея Узуна и его коллегу из петербургского филиала РАХ Анатолия Жолобова виновными в хищении 180 млн руб.: экс-глава управления капстроительства получил пять лет колонии и штраф в размере 500 тыс. руб., его подельник — четыре года и шесть месяцев условно и штраф 305 тыс. руб. В апелляционной жалобе защита просит изменить приговор, считая его излишне суровым, и просит зачесть в счет наказания весь срок ареста (Андрей Узун был задержан и арестован в январе 2011 года).
Напомним, что по первому делу о растрате бюджетных средств, выделенных на ремонт музея-усадьбы Репина «Пенаты», суд признал строителя виновным и приговорил к двум годам и четырем месяцам колонии. Ущерб, как подсчитало следствие, составил 19 млн руб. Наказание по данному делу Андрей Узун уже отбыл.