Майор выходит из дела

Уголовное преследование экс-начальника челнинского ОБНОНа признали незаконным

Как стало известно „Ъ“, городской суд Набережных Челнов повторно признал незаконным уголовное преследование экс-начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) Набережных Челнов майора полиции Радика Рашитова. Он был арестован в связи с расследованием громкого дела своих высокопоставленных коллег, обвиняемых в подбросах наркотиков. По версии следствия, майор Рашитов причастен к фальсификации материалов о сбыте гашиша гражданином Казахстана Сумбатом Огановым, в результате чего тот безвинно отсидел 10 лет в колонии.

Городской суд Набережных Челнов рассмотрел жалобу адвоката Влады Русиной на постановление следствия о возбуждении уголовного дела в отношении ее подзащитного — бывшего начальника ОБНОН Управления МВД России по городу майора полиции ныне арестованного Радика Рашитова. В ноябре 2014 года майора заподозрили в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Следствие полагает, что в 2005 году, являясь оперативником, сфабриковал материалы, на основании которых осудили гражданина Казахстана Сумбата Оганова. Госпожа Русина попросила горсуд признать постановление «незаконным и необоснованным».

Напомним, (см. „Ъ“ от 8 апреля) 26 декабря 2005 года Оганов был приговорен к 15 годам колонии строгого режима. Согласно приговору, 10 июля 2005 года он привез из Казахстана 10 кг гашиша и сбыл его в автограде местному жителю Захарченко за 500 тыс. руб. В 2013 году сотрудники СКР в рамках расследования дела нескольких высокопоставленных сотрудников татарстанских ОБНОНов, обвиняемых в подбросах наркотиков гражданам, вышли на майора Рашитова. По данным следователей, он внес в протокол ложные сведения о том, что Захарченко добровольно выдал мешок с гашишем, купленным у Оганова. В связи с этим прокурор Татарстана Илдус Нафиков обратился в Верховный суд (ВС) республики с просьбой отменить приговор казахстанцу. Но 8 апреля этого года ВС оставил приговор в силе.

В своей жалобе госпожа Русина указала на отсутствие «достаточных данных» для уголовного преследования ее подзащитного и на то, что выводы СКР «противоречат вступившему в законную силу приговору (Оганову — „Ъ“)», в котором «всем доказательствам, в том числе протоколу добровольной выдачи была дана соответствующая оценка». Как рассказала „Ъ“ адвокат, летом 2005 года татарстанские оперативники проводили совместно с казахстанскими коллегами спецоперацию по разоблачению международного наркотрафика, одобренную МВД РФ. Поводом стало задержание Захарченко, рассказавшего о канале поставок из Казахстана и согласившегося сотрудничать с ОБНОНом. Вместе с ним бригада оперативников выехала в эту страну, где в результате была задержана группа местных наркодилеров. Отметим, основной зацепкой СКР стало то, что Захарченко по документам в день покупки гашиша у Оганова на самом деле не был в РФ, а давал показания в Казахстане местным следователям. «Казахстанцы, проводившие подобную спецоперацию впервые, просто неправильно указали в своих документах дату. Сведения, подтверждающие это, а также показания свидетелей, подтверждающие, что Захарченко выехал в Россию перед сделкой с Огановым, имеются в материалах суда», — заверила госпожа Русина.

В свою очередь представитель СКР в горсуде заявил, что «приговор не может рассматриваться как препятствие для расследования вновь открывшихся обстоятельств».

Отметим, в декабре 2014 года горсуд удовлетворил аналогичную жалобу госпожи Русиной, посчитав незаконным возбуждение дела в отношении майора Рашитова. Прокуратура обжаловала это решение в ВС, который его отменил и направил дело на новое рассмотрение.

В итоге горсуд вновь удовлетворил жалобу адвоката, отметив, что, следователи, привлекая майора Рашитова к уголовной ответственности, не учли тот факт, что приговор Оганову в свое время прошел все вышестоящие судебные инстанции, которые дали ему «надлежащую оценку» (осужденному лишь незначительно снизили наказание — „Ъ“).

Вчера в пресс-службе прокуратуры Татарстана сказали „Ъ“, что «прокуратура придерживается своей прежней позиции относительно дела Оганова». По данным „Ъ“, надзорный орган обжаловал новое решение горсуда. Пока решение суда не вступит в силу, майор Рашитов будет находиться под арестом.

Андрей Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...