"Илья Пономарев нарушил закон, но это не уголовное дело"
Дмитрий Гудков в эфире "Коммерсантъ FM"
За что Илью Пономарева лишили депутатской неприкосновенности? Почему депутаты проголосовали практически единогласно? И действительно ли была необходимость в подобных мерах? Ведущий "Коммерсантъ FM" Анатолий Кузичев разбирался в ситуации вместе с депутатом Дмитрием Гудковым, проголосовавшим "против", а также с другими парламентариями в рамках программы "Действующие лица".
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
"По Пономареву все решено, здесь все ясно"
Депутат от КПРФ Владимир Поздняков в эфире "Коммерсантъ FM"
Дмитрий Гудков об отсутствии Ильи Пономарева на заседаниях Думы: "Я по доверенности представляю Илью Пономарева в зале пленарных заседаний. То есть, например, если необходимо голосовать по каким-то ключевым вопросам от его имени, я имею возможность голосовать по доверенности. По регламенту это допустимо, так делают все фракции. Кстати, мы с ним предлагали запретить депутатам голосовать по доверенности, чтобы хотя бы посмотреть, кто приходит".
Депутат от "Справедливой России" Михаил Емельянов о деле Пономарева: "В основе дела лежит уголовный элемент. Политические обстоятельства создают негативный фон для Ильи Пономарева. Как такового политического мотива нет. Все формальные процедуры были соблюдены, никакая комиссия Думы не подменяет собой Следственный комитет. Законность присуждения денег комиссия не проверяет".
Депутат от КПРФ, первый замглавы комитета по регламенту Владимир Поздняков о деле Пономарева: "По Пономареву все решено. Дума проголосовала практически единогласно, здесь все ясно. Там присутствовал элемент мошенничества. Следствие разберется. Дума не является следственным органом. Она оценивает политическую составляющую. Госдума выступает, пожалуй, в роли присяжных".
О прогулах депутатами заседаний: "Любой закон всегда более узок, чем жизнь. Жизнь вносит свои коррективы. В законе о статусе депутата и во внутреннем регламенте есть прореха: депутат может не ходить на заседания, но полностью получать зарплату. Мы будем штопать эту прореху. Но в любом комитете всегда численно более 50% голосов — "Единая Россия". Они не дают нам заштопать эту прореху".
"На заседании Госдумы мне не дали возможность задать вопрос"
Дмитрий Гудков о деле "Сколково": "Можно как угодно относиться к этой истории, и сам Илья по этому поводу переживает, но надо понимать, что мы каждый год сдаем декларацию. В декларации Ильи Пономарева все деньги "Сколково" отражены — и приход, и расход — и там можно четко посмотреть, куда эти деньги были потрачены. Поэтому когда он эти декларации сдавал, работала комиссия, и она не обнаружила, что деньги были потрачены не туда".
Депутат от "Единой России", член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник о лишении Пономарева депутатской неприкосновенности: "В нашем Отечестве человек, который находится в оппозиции, должен быть святее папы Римского, то есть он не должен себя подставлять никогда. Нет никакого политического мотива в лишении его депутатской неприкосновенности. Я проголосовал за это, пусть разбирается следствие. Они нагнетают этот политический мотив. Я хорошо отношусь к отцу Гудкова, мы с ним дружили и дружим, и парень молодец у него, активный. Надо иметь в этой жизни элементарную человеческую совесть. И когда платят такие бабки, надо четко совершенно задаваться вопросом: "А я этого стою?". Этот проект "Сколково" мне кажется совершенно колоссальной аферой, все это туфта на чистом сливочном масле. Нет никакого "Сколково", нет никаких исследований колоссальных. Мы находимся в глубоком кризисе, и какие там исследования, какие там мировые дела? Нам надо выходить из кризиса. И люди, которые себя числят оппозиционерами, пытаются нажиться на вульгарном мошенничестве".
"Сотрудничество Ильи Пономарева со "Сколково" было оформлено неправильно"
Дмитрий Гудков о деле "Сколково": "У большинства сложилось впечатление, что лекции Ильи Пономарева стоят таких денег, что не соответствует действительности. Когда создавался проект "Сколково", на Илью Пономарева, который занимался технологиями, у которого были хорошие контакты с различными инвестиционными группами по всему миру, вышли с предложением помочь запустить этот проект и привлечь финансирование в "Сколково". Поскольку Илья был депутатом, а деньги выделялись официально, то единственная возможность их оформить — только криво. Я это признаю. Депутат может получить какие-то деньги либо за лекции, либо за книги. Все эти деньги были потрачены на огромное количество поездок, встречи, на подготовку различных докладов и так далее. В итоге он привлек больше $400 млн в "Сколково". Это была не его инициатива, он просто помог инициаторам этого проекта. В этом нет парадокса. Я не хочу защищать то, как это было оформлено. Оформлено было, наверное, неправильно, это действительно так".
О долге Ильи Пономарева: "Было десять эпизодов. По семи эпизодам суд Илью Пономарева оправдал, только по трем признал виноватым. Соответственно, он в течение года выплачивал долг из депутатской зарплаты, порядка 3 млн руб. К маю эта сумма должна была быть списана. Он практически выплатил этот долг".