Цена удобрений в результате девальвации рубля выросла на 30–55%. Для поддержки российских аграриев Минсельхоз договорился с производителями удобрений о предоставлении скидок. Эксперты считают, что скидки — не лучший вариант поддержки, так как химики также не должны работать себе в убыток.
Фото: Коммерсантъ / Максим Кимерлинг
Фото: Коммерсантъ / Максим Кимерлинг
Российские производители минудобрений согласились предоставить аграриям на время посевной скидки на свою продукцию до 33%, сообщил в марте глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. В основном это касается аммиачной селитры, которая занимает более 60% в объеме российского потребления. По словам главы антимонопольного ведомства, скидка будет привязана к цене на сырье на китайском рынке и должна быть плавающей.
Таким образом, производители удобрений избегнут санкций со стороны правительства, в виде роста экспортных пошлин. Конфликт между аграриями и химиками возник после резкой девальвации рубля: стоимость удобрений на внутреннем рынке, привязанная к экспортной цене, выросла на 30–55%. Уже в декабре 2014 года производители удобрений обещали аграриям скидку 15–20% на время посевной, в действительности в феврале она составила почти 30%, но и этого, по мнению Минсельхоза, было недостаточно. Министерство предложило ввести экспортные пошлины 35%, которые могли бы снизить EBITDA крупнейших компаний на 60–90% в 2015 году.
В минсельхозе Пермского края подтверждают, что перед посевной 2015 года цена на удобрения значительно выросла: аммиачная селитра подорожала на 40%, карбамид — на 30%. Директор агрофирмы «Труд» Юрий Юшков говорит, что тонна аммиачной селитры в физическом весе стоит 15 тыс. руб., тонна нитроаммофоски — 22 тыс. руб.
Согласно письму замминистра Минсельхоза РФ Андрея Волкова, направленному 3 марта в часть регионов РФ (есть в распоряжении BG), средняя цена тонны аммиачной селитры в физическом весе должна составить 11,4 тыс. руб., а с учетом НДС, тары и транспортных расходов — 14,2 тыс. руб. Согласно этому письму субъекты РФ должны в кратчайшие сроки провести работу совместно с производителями минеральных удобрений по заключению соглашений на поставку удобрений с обязательным указанием ежемесячных объемов и сроков их поставок для проведения весенних полевых работ (февраль — май включительно), совместно с производителями удобрений определить дистрибьюторов, провести разъяснительную работу с дистрибьюторами и сельхозтоваропроизводителями о недопущении перепродажи удобрений в другие регионы, а также за пределы Российской Федерации.
В Прикамье расположены крупнейшие российские производители удобрений — «Уралкалий» (хлоркалий) и предприятия холдинга «Уралхим» — пермские «Минудобрения» и березниковский «Азот» (аммиачная селитра, карбамид). В «Уралкалии» сообщили BG, что выполнят поставки пермским аграриям на все 100%, не сказав о скидках.
В «Уралхиме» заявили, что ввели дополнительные скидки на аммиачную селитру от декларированных на февраль и март цен, и уже начали поставки этой продукции в регионы. «Этот шаг является дополнением к программе поддержки отечественных сельхозпроизводителей, инициированной „Уралхимом“ в конце прошлого года. Предпринимаемые в рамках программы меры направлены на повышение экономической эффективности использования удобрений российскими сельхозпроизводителями, стимулирование спроса на удобрения и снижение затрат аграриев в расчете на единицу производимой продукции», — поясняют в компании.
«Для компании внутренний рынок всегда был и остается приоритетным, — отмечает генеральный директор ОАО «ОХК „Уралхим“» Дмитрий Коняев. — На внутреннем рынке и рынке СНГ реализуется почти 50% выпускаемой компанией аммиачной селитры — самого востребованного вида удобрений в России. Мы рассчитываем, что льготные условия ценообразования будут стимулировать спрос и позволят сельхозпроизводителям сохранить объемы внесения удобрений, а также будут способствовать повышению урожайности и доступности сельхозпродукции». Конкретную стоимость тонны удобрений после скидки в компании не называют.
Ежегодно хозяйства Пермского края вносят в обрабатываемые участки 12–15 тыс. тонн действующего вещества (д.в.) минеральных удобрений. Самыми популярными удобрениями являются азотные. В год аграрии покупают 7,7 тыс. тонн д.в. азотных удобрений. Из них 2,7 тыс. тонн д.в. аммиачной селитры и 3,6 тонн д.в. карбамида. На втором месте по популярности фосфорные удобрения — их закупается порядка 2,7 тыс. тонн д.в. На третьем месте — калийные (1,9 тыс. тонн.). Замыкают список сложные минеральные удобрения (примерно 1,2 тыс. тонн д.в.).
Для выращивания зерновых в основном используется азот. Более быструю отдачу овощей и картофеля ждут при внесении калийных и сложных удобрений. При этом доходность от внесения удобрений будет примерно следующая: 1 кг действующего вещества даст 5 кг зерна, 20 кг картофеля или 40 кг овощей.
Пермские аграрии отмечают, что пока обещанной скидки они не получили. «Рост составил от 40 до 50%. Сложные удобрения мы покупаем за 21–22 тыс. руб. за тонну. В то же время мы идем навстречу властям, которые просят нас не поднимать цены на молоко. С августа мы продаем молоко по старой цене», — говорит гендиректор ООО «Агрофирма „Труд“» Юрий Юшков. По его словам, во времена СССР в Прикамье сеяли 2 млн га и одного субботника пермских химкомбинатов хватало, чтобы обеспечить всех крестьян удобрениями. «Сейчас обрабатывается 600–700 тыс. га, это часа четыре работы всех комбинатов, чтобы нас обеспечить», — полагает господин Юшков. Он отмечает, что заводы не торопятся исполнять договоренности с правительством: «Цены снизятся, когда все растает и надо будет выезжать на поля».
Министр сельского хозяйства края Иван Огородов заявляет, что его ведомство предпринимает все усилия, чтобы сгладить эффект от резкого роста цен на удобрения. «Это, в первую очередь, своевременная выплата субсидий для поддержки крестьян. Обычно мы выплачивали ее в апреле-мае, сейчас крестьяне получили ее в марте. Это 300 млн руб.», — говорит министр.
Эксперты считают, что у производителей удобрений не было другого выбора, кроме как повысить цены на свою продукцию. «Ситуация в экономике в 2014 году развивалась по кризисному сценарию: стремительно увеличивающаяся инфляция, значительные колебания курсов валют не оставляли компаниям иного выбора. Выросли цены на сырье, расходные материалы и комплектующие, прочие товары и услуги, которые используют в своей работе компании, и они не могли не отреагировать на это, ведь не могут же они работать себе в убыток, — считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. — Кроме того, такое повышение объясняется и началом весны, увеличением объемов работ в сельском хозяйстве, что традиционно сопровождается ростом цен».
Однако озвученный чиновниками края размер повышения стоимости удобрений вызвал удивление у эксперта. По данным Росстата в январе 2015 года, средняя цена у производителей тонны азотных минеральных или химических удобрений составила 13 299 руб., а в феврале — 14 609 руб., то есть рост составил 9,85%. Средняя цена тонны калийных химических или минеральных удобрений составила в январе 2015 года 11 394 руб., а в феврале — 14 774 руб., то есть рост составил 29,66%. А стоимость фосфорных минеральных или химических удобрений не изменилась: и в январе, и в феврале тонна их у производителей стоила 11 000 руб. То есть никакого 40–50%-ного повышения не наблюдается, считает господин Баранов: «Возможно, что во всем виноваты посредники, и они еще накручивают цены, но в этом нельзя обвинять производителей удобрений».
«Выбивание» скидки из производителей тоже чревато неприятностями, полагает эксперт: «Они не могут работать себе в убыток, и такое постоянное давление на них может привести к тому, что экономическое состояние производителей ухудшится. Может, они и не обанкротятся, но могут существенно сократить объемы производства удобрений, что вряд ли обрадует аграриев. Так что не имеет смысла требовать снижения цен только от производителей. Логичнее проанализировать всю цепочку: от производителя до потребителя и там найти ресурсы для снижения стоимости удобрений».
Теоретически выгода для производителей в продаже продукции с дисконтом может заключаться в том, что удастся продать больше удобрений. Однако здесь все не так просто. Во-первых, больше, чем им нужно, крестьяне удобрений не купят. Во-вторых, экономическая ситуация сейчас такова, что все стремятся экономить, и аграрии — не исключение. Вряд ли у них есть значительные свободные средства, чтобы купить больше удобрений. Так что не факт, что выгода для производителей удобрений от продажи их с дисконтом будет вообще, добавляет господин Баранов. «Ситуация в экономике в целом, и производстве удобрений в частности постоянно меняется, а значит, вряд ли возможно выработать какие-то постоянные «правила игры», которые будут действовать всегда. Скорее всего, сторонам придется договариваться каждый год, с учетом того, как будет складываться ситуация в экономике. Однако, так как они зависят друг от друга, считаю, что они смогут находить точки соприкосновения и договариваться о взаимной выгоде», — резюмирует эксперт.