Процесс по делу известного криминального авторитета Вилора Струганова (Паша Цветомузыка) вышел на финишную прямую. Суд удалился для вынесения приговора. Этому предшествовало эмоциональное выступление с последним словом подсудимого, назвавшего дело против него «фарсом, больше похожим на кинофильм». Цветомузыка настаивает, что часть инкриминируемых ему жертв он не знал вообще, а с остальными делить ему было нечего.
Вилор Струганов (Паша Цветомузыка) (справа)
Фото: МВД России
Прения сторон по делу Вилора Струганова завершились в Красноярском краевом суде. Финальным аккордом стала почти четырехчасовая речь авторитета, в которой он обстоятельно пытался разбить аргументацию гособвинения. Выступал Цветомузыка по памяти, прохаживаясь за решеткой, словно по сцене, время от времени делая в речи театральные паузы и обращаясь то к суду, то к представителю прокуратуры, то к сидящим в зале родственникам, знакомым и потерпевшим. При этом подсудимый регулярно апеллировал то к фильмам Андрея Тарковского, то к литературному наследию Марио Пьюзо и Николая Гоголя.
Вилор Струганов обвиняется в организации убийства пяти человек в Красноярске в 1994–1998 годах с целью устранения конкурентов в криминальном бизнесе. Согласно материалам дела, жертвами Струганова стали Юрий Толмачев (Толмач), Анатолий Артюшков (Артюшок) и Владимир Филиппов (Филипп). Кроме того, Вилор Струганов обвиняется в организации нападения на предпринимателя Сергея Михайленко. Тем самым Цветомузыка якобы пытался предотвратить убийство своего компаньона по бизнесу, которого заказали Михайленко. Исполнителями его устранения, как установило следствие, стали охранники Струганова Виталий Тельпяков и Игорь Еловский. В январе 1997 года был убит сам Тельпяков, которого Струганов посчитал опасным свидетелем преступлений. Обвиняемыми по делу также проходят его компаньон Владимир Ошаров и охранник Игорь Еловский, которых подозревают в пособничестве и непосредственном исполнении убийств.
Выступая с последним словом, Цветомузыка с большой иронией отозвался о «попытках следствия и обвинения» связать с ним фигурирующие в деле убийства. Вилор Струганов утверждает, что ни с Толмачем, ни с Артюшком, ни с Филиппом у него не было никаких конфликтов. Более того, с последним из них он был в хороших отношениях и помогал ему материально. «Мне даже сложно представить, что я мог делить с этими людьми… какие ниши пытался занять. Я никогда не хотел, да и не мог стать вором в законе»,— пояснил Вилор Струганов.
В ходе своей речи Вилор Струганов неоднократно показывал серьезное знание предмета, которое, по его словам, он почерпнул из фильмов и литературы, рассуждая об обстоятельствах совершенных преступлений. Так, по его словам, для организации убийства Толмача потребовалось бы несколько недель, а то и месяцев подготовки. При отсутствии мобильной связи ему бы «пришлось неделями находиться в Красноярске», что было невозможно, учитывая его пребывание в колонии-поселении. Как ранее рассказывал “Ъ”, гособвинение утверждает, что, будучи снабженцем, Цветомузыка мог беспрепятственно выезжать по хозяйственным нуждам исправительного учреждения в краевой центр, что подтверждали допрошенные свидетели. В том числе бывший председатель совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков, давший показания, что систематически сталкивался с Вилором Стругановым в Красноярске начиная с 1992 года. По информации одного из свидетелей, в колонии у Цветомузыки был фактически закрепленный только за ним легковой автомобиль.
В своем выступлении Цветомузыка высказал массу претензий к качеству ведения следствия по его делу, отметив массу якобы утраченных доказательств и улик, а также отсутствие большого количества «очевидных экспертиз и следственных действий». Об их содержании, как выяснилось в суде, он узнал еще школьником после прочтения в десятом классе книги «Сто лет криминалистики».
Вилору Струганову инкриминируется ст. 17 и ст. 102 УК РСФСР («Организация убийства двух и более лиц»), ч. 3 ст. 33 и ст. 105 УК РФ («Организация убийства группой лиц по предварительному сговору»). Гособвинение затребовало для Цветомузыки 25 лет колонии строго режима, Ошарову и Еловскому — по 15 лет каждому.
В Красноярском краевом суде сообщили, что оглашение приговора по делу Вилора Струганова начнется 27 апреля.
Почему криминальный авторитет попросил суд с присяжными
В сентябре прошлого года Красноярский краевой суд приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела известного красноярского «авторитета» Вилора Струганова (Паша Цветомузыка). Как полагает следствие, в 1990-е годы он организовал пять заказных убийств, в том числе целого ряда крупных криминальных деятелей. Вилор Струганов вину признавать отказывается и требует проведения публичного судебного процесса с участием присяжных. Читайте подробнее