Благотворительный фонд «Урал», которым руководит экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, вчера отозвал иск о признании ничтожной сделки 2009 года по продаже предприятий башкирского ТЭКа АФК «Система». Этот иск мог затянуть процесс по взысканию «Системой» с дочернего фонда «Урала» «Урал-инвест» 70,7 млрд руб. за изъятый государством в декабре 2014 года контрольный пакет акций «Башнефти». АФК и «Урал» сейчас ведут переговоры о внесудебном компромиссе. По данным „Ъ“, стороны могут договориться об уменьшении размера выплаты АФК.
Владелец «Системы» Владимир Евтушенков и Муртаза Рахимов могут снова сесть за стол переговоров
Фото: Олег Николаев, Коммерсантъ
Фонд «Урал» вчера отозвал из арбитражного суда Башкирии иск, в котором требовал признать недействительными договоры купли-продажи акций предприятий башкирского ТЭКа. Они были заключены 27 марта 2009 года принадлежащим «Уралу» ООО «Урал-инвест» Урала Рахимова (сын тогдашнего президента Башкирии Муртазы Рахимова) и АФК «Система». Вчера в суде должно было пройти предварительное слушание, но фонд отозвал иск, не объяснив причин. Производство по делу прекращено.
«Урал» подал иск незадолго до рассмотрения арбитражным судом Москвы иска самой АФК к «Урал-инвесту». «Система» требовала вернуть 70,7 млрд руб., заплаченные ею в 2009 году за пакеты акций башкирского ТЭКа, позже объединенных в «Башнефть». В фонде ссылались на противоречия в решении о возврате контрольного пакета акций «Башнефти» государству по иску Генпрокуратуры, удовлетворенному в минувшем декабре. В мотивировочной части решения, отмечали в фонде, была установлена незаконность действий Башкирии при отнесении госпредприятий ТЭКа в собственность республики и ничтожность последующих сделок с этими активами. С другой стороны, «Система», потребовав возврата денег, ссылалась на действительность договоров купли-продажи акций. Но иск АФК в феврале был удовлетворен, «Урал-инвест» его не обжаловал, хотя его представители называли решение «имитацией суда».
Представитель «Урала» связал вчера отказ от иска с решением суда, принятым в пользу АФК «Система»: «Суд тем самым констатировал, что сделка была ничтожной. Стало быть, зачем нам проигрывать этот иск?» По словам другого источника „Ъ“, в фонде признали, что «на данный момент это направление защиты неперспективно, от него отказались». В начале марта «Урал-инвест», активы которого в 2013 году составляли 51,2 млрд руб. (при уставном капитале 50,85 млрд руб.), направил в арбитражный суд Башкирии иск о признании себя банкротом. Дата его рассмотрения не определена.
Гендиректор «Урала» Рим Бакиев сообщил „Ъ“, что «имущество для передачи „Системе” подготовлено», в фонде работают судебные исполнители для его приемки. Но адвокат Муртазы Рахимова Сергей Макаренко сообщил ТАСС, что фонд и «Система» пытаются договориться — «обсуждается возможный компромисс с АФК». Господин Бакиев факт переговоров признал, сообщив: «Попытаемся выторговать, что сможем». Источник „Ъ“, близкий к руководству «Урала», говорит, что «Система» и «Урал» готовят соглашение, по которому АФК согласится снизить сумму взыскания, а фонд продолжит существование — «но не в тех объемах», хотя «большую часть суммы» «Системе» вернут. По его словам, соглашение планируется подписать на днях. Источник „Ъ“, близкий к «Системе», также говорит, что «ведутся переговоры о снижении суммы выплат». В АФК от комментариев отказались.
Управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский согласен, что иск «Урала» к «Системе» был попыткой затянуть время перед рассмотрением иска самой АФК, но решение суда Москвы сделало иск в Уфе практически бесперспективным. Он также говорит, что отзыв иска фондом в будущем сделает невозможным подачу аналогичного иска к АФК. По мнению Андрея Корельского, скорее всего, стороны ведут переговорный процесс по сумме, которую в итоге структуры Урала Рахимова готовы реально добровольно компенсировать АФК за все причиненные неудобства и страдания от сделки по «Башнефти». Переговорному процессу также способствует и дело о банкротстве «Урал-инвеста», где тоже пока рано ставить точку, отмечает юрист.