Адвокаты совладельца Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ) Рустама Гильфанова, обвиняющегося в мошенничестве на сумму 2,5 млрд руб., не смогли добиться его освобождения из СИЗО «Матросская тишина». Несмотря на позицию уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, заявившего о необходимости освобождения пермского бизнесмена, Басманный суд столицы удовлетворил ходатайство следователя СКР о продлении господину Гильфанову сроков содержания под стражей еще на три месяца. Защита рассчитывает отменить это постановление в Московском городском суде.
Фото: Дмитрий Костюков, Коммерсантъ / купить фото
Ходатайство о продлении сроков содержания под стражей содержащегося в СИЗО №1 Москвы Рустама Гильфанова было рассмотрено позавчера Басманным судом столицы. В этом документе следователь СКР привел стандартные мотивировки необходимости продления ареста: освобождать арестованного нельзя из-за тяжести инкриминируемого ему преступления и его возможности повлиять на ход расследования. Представители защиты и сам господин Гильфанов просили отказать в удовлетворении ходатайства СКР и избрать любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Как сообщила „Ъ“ руководитель пресс-службы УЗПМ Анна Шестаченко, защита предлагала денежный залог, а для того чтобы следствию было удобно допрашивать господина Гильфанова и он мог быстро являться на допросы, представители бизнесмена арендовали в Москве квартиру для его проживания. «Адвокаты также представили судье поручительство более чем 500 человек и судебный прецедент Свердловского суда, где в подобном деле судом было принято решение, что данное разбирательство лежит в плоскости предпринимательства, — рассказала госпожа Шестаченко, — однако ничего из этого не было принято судом». Еще одним аргументом в пользу освобождения предпринимателя из СИЗО стала позиция уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, которые накануне судебного заседания посетил господина Гильфанова в «Матросской тишине». После встречи бизнес-омбудсмен через свою пресс-службу заявил, что не может судить о степени виновности арестованного, но считает необходимым его освобождение под залог, подписку или поручительство. «Надеюсь, что во время рассмотрения кассационной жалобы 28 января суд учтет эти обстоятельства», — заявил уполномоченный.
Однако судья счел доводы следствия более убедительными и ходатайство удовлетворил, оставив совладельца УЗПМ за решеткой. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь Басманного суда Анна Фадеева, срок содержания господина Гильфанова продлен до 10 мая 2015 года. Адвокаты вновь попытаются изменить меру пресечения своему клиенту, обжаловав это решение в апелляционной инстанции. Кроме того, 4 февраля в Московском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба на постановление Басманного суда от 10 декабря 2014 года о заключении господина Гильфанова под стражу.
Уголовное дело в отношении Рустама Гильфанова было возбуждено 2 декабря 2014 года СКР России на основании материалов службы экономической безопасности ФСБ. Спустя семь дней бизнесмен был задержан, ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и легализации похищенного (ст. 174.1 УК). 10 декабря 2014 года Басманный суд, отклонив предложенный за освобождение бизнесмена залог в 10 млн руб., санкционировал его арест до 2 февраля 2015 года.
По версии СКР, в реагенты, которые поставлялись для нужд московского правительства, по распоряжению господина Гильфанова уже несколько лет добавлялся формиат натрия, или муравьиная кислота. Это добавка существенно повысила стоимость продукта, но никак не улучшила его качества. Из-за завышения стоимости контрактов бюджету Москвы был причинен ущерб в сумме 2,5 млрд руб. Допрошенный в качестве обвиняемого господин Гильфанов вину не признал, заявив, что не имеет никакого отношения к коммерческой деятельности УЗПМ, о которой идет речь в уголовном деле. Как объяснил „Ъ“ адвокат Алексей Цаплин, существуют два ООО «УЗПМ», у которых различаются лишь ИНН. «Мой подзащитный является гендиректором предприятия, которое закупает компоненты для выпуска реагентов, но не производит их и не заключает контрактов с московским правительством», — подчеркнул адвокат. Этим занимается другое ООО, где Рустам Гильфанов является совладельцем, однако не имеет никакого отношения к финансовой деятельности.
ООО «УЗПМ» создано в 2007 году. Завод занимается разработкой и внедрением новых видов эффективных и экологически безопасных противогололедных материалов и является одним из крупнейших поставщиков реагентов для структур правительства Москвы. Основной продукцией завода является смесь «Бионорд» и ее специализированные вариации — «Бионорд-тротуары», «Бионорд-мосты», «Бионорд универсальный с фрикционным материалом». Рустам Гильфанов возглавляет совет директоров предприятия и владеет 66,67% его акций. На предприятии трудятся 400 человек, большинство из них — жители Краснокамска (Пермский край), где расположена производственная площадка завода.