Экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, возглавляющий благотворительный фонд «Урал», вчера публично выступил против возврата денег фонда компании «Система». В фонд, напомним, в 2009 году были перечислены 64 млрд рублей от продажи «Системе» предприятий БашТЭКа, позже объединеных в «Башнефть». После того, как в декабре прошлого года по решению суда «Башнефть» была возвращена государству, «Система» потребовала вернуть затраты на покупку, направив в арбитражный суд Москвы иск к продавцу — ООО «Урал-инвест» (является основным финансовым донором фонда «Урал»). Рассмотрение иска назначено на 2 февраля. Комментируя исковые требования «Системы» в интервью «Аргументам и фактам», Муртаза Рахимов возмутился, что «Система» «вроде должна быть довольна», что заработала за три года владения «Башнефтью» 190 млрд руб. дивидендов, а вместо этого требует возмещения убытков. «А какие убытки при таких дивидендах? Вообще же люди задаются вопросом: благотворительность — это ведь безвозмездное пожертвование, по-башкирски «хаир», как его можно забрать?» — недоумевает он. При удовлетворении иска «Системы», как заметил в интервью господин Рахимов, затраты на социальные проекты, которые сейчас финансирует фонд, лягут на региональный бюджет: «С растущим его дефицитом не сможет взять на себя все эти обязательства». «В фонде сосредоточен объем средств, равный примерно половине бюджета Башкортостана, это такая подушка безопасности»,— напоминает господин Рахимов. Он, прежде неоднократно вступавший в публичную перепалку со своим сменщиком Рустэмом Хамитовым, также заявил, что сейчас фонд взаимодействует с правительством республики «конструктивно», в частности, руководство региона согласовало фонду план работы на первый квартал, который будет реализован «вместе». При этом экс-глава Башкирии против возврата денег фонда не только «Системе», но и передачи их в бюджет республики. «Такую идею иногда предлагают»,— сообщил он. Муртаза Рахимов дал понять, что относится к этой идее критически, так как в этом случае «деньги окажутся просто размазанными» и дадут «единовременный эффект», а кроме того, «такая схема передачи средств юридически невозможна». «Это будет как раз неэффективный способ использования средств,— отмечает господин Рахимов.— Бюджет необходимо пополнять за счет повышения эффективности производства, привлечения инвестиций, другими интенсивными методами».