Вчера Октябрьский райсуд Омска начал рассматривать уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Юнитэк» Максима Поповцева, сына первого вице-мэра Омска Александра Поповцева. Его обвиняют в растрате 275 т дизельного топлива, принадлежавшего региональному пограничному управлению ФСБ и ООО «Лискамм». Ущерб от его действий следствие оценило свыше 9 млн руб. Максим Поповцев признал вину лишь в «несоответствующем хранении» топлива погрануправления, отказавшись называть его растратой.
Судебное заседание началось с установления личности подсудимого. 37-летний Максим Поповцев сообщил, что не женат, детей не имеет, окончил столичный государственный университет экономики, статистики и информатики и возглавляет ООО «Юнитэк».
После этого адвокат Максима Поповцева Юлия Бородихина ходатайствовала о возвращении уголовного дела на доработку прокурору. «В материалах дела имеются обстоятельства, исключающие возможность постановления судом приговора. Обвинительное заключение составлено с нарушениями, а именно — фактически не содержит сведения о потерпевшем, в данном случае о его представителе, не содержит данные о гражданском истце и о размере причиненного вреда», — заявила адвокат. По ее словам, 17 июля представитель «Лискамма» Вадим Карпов предъявил в следственные органы гражданский иск о взыскании с господина Поповцева убытков в размере 1,961 млн руб. за хищение 71,83 т дизельного топлива. Однако, пояснила защитница, арбитражным судом был установлен ущерб в сумме 1,661 млн руб. Кроме того, по ее словам, у представителя «Лискамма» истекла доверенность на представление интересов компании 14 июля.
Государственный обвинитель Евгения Мищенко возражала против удовлетворения ходатайства защиты, заявив, что «обвинительное заключение составлено в надлежащей форме». Суд согласился с позицией прокурора и отказал Юлии Бородихиной в удовлетворении ходатайства.
После этого адвокат Максима Поповцева попросила суд закрыть судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, поскольку в процессе могут быть оглашены сведения, касающиеся служебной деятельности погрануправления ФСБ, «которые могут быть отнесены к охраняемой законом тайне». Однако ни прокурор, ни представитель погрануправления Антон Брум это ходатайство не поддержали, пояснив, что сведений, содержащих гостайну, в деле нет. Суд отклонил и эту просьбу защиты.
Иных ходатайств от адвоката не поступило, и прокурор огласила обвинительное заключение. По сведениям Евгении Мищенко, в прошлом году генеральный директор «Юнитэка» Максим Поповцев получил на хранение 203 т зимнего дизельного топлива, принадлежащего пограничному управлению ФСБ России по Омской области и 72 т летнего дизтоплива ООО «Лискамм».
Однако, считают в прокуратуре, господин Поповцев нарушил условия договоров хранения, продав топливо другим организациям, а вырученные деньги «обратив в свою пользу». При этом, уверяет гособвинитель, Максим Поповцев поручил своим подчиненным заполнить пустующие резервуары водой, оставив на поверхности небольшой слой дизельного топлива, и «организовал подмену образцов топлива». На требования погрануправления вернуть топливо обвиняемый якобы сообщил, что оно утратило товарный вид и находится на восстановлении. Ущерб от действий Максима Поповцева оценено свыше 9 млн руб., ему инкриминируют совершение преступления по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Растрата в особо крупном размере»). Во время расследования уголовного дела, обвиняемый добровольно вернул погрануправлению 47 т дизельного топлива на сумму свыше 1,6 млн руб. Уголовное дело в отношении соучредителя «Юнитэка» было возбуждено омской полицией в апреле 2014 года по заявлениям начальника регионального пограничного управления ФСБ Игоря Григорчука и директора ООО «Лискамм» Татьяны Шедивець.
Когда слово предоставили Максиму Поповцеву он пояснил, что признает вину частично. «В отношении пограничного управления признаю задолженность, созданную компанией, но не вследствие хищения, а из-за не соответствующего хранения. В отношении ”Лискамма” вины не признаю», — сказал подсудимый.
Начальник службы, обеспечивающий погрануправление горюче-смазочными материалами, Антон Брум пояснил суду, что неделю назад с ним связывался Максим Поповцев и предложил сотруднество. «Определились в том, что ”Юнитэк” направляет нам письмо о готовности вернуть топливо и прописывает условия возврата. Я доложил своему руководству, но письма пока не было», — заключил господин Брум.
После этого суд попытался допросить единственного явившегося свидетеля — начальника склада отдела ПГК «Черлак» регионального погрануправления ФСБ Бориса Геруса. Однако никакой конкретики по обстоятельствам дела он сообщить не смог, и суд отложил заседание до 17 декабря. В этот день будет допрошен второй потерпевший по делу ООО «Лискам», а также 14 свидетелей из более чем 40 привлеченных в дело.
После заседания Максим Поповцев и его адвокат отказались комментировать переговоры с погрануправлением о возможном возврате дизельного топлива.