• Москва, +15....+26 малооблачно
    • $ 64,26 USD
    • 71,21 EUR

Коротко

Информация

Помогаем помогать

 

Подробно

Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ

Опять за рыбу деньги

Экс-начальнику УЭБиПК УМВД по Белгородской области повторно предъявили обвинение

Орловское управление СКР повторно предъявило обвинение экс-начальнику УЭБиПК УМВД по Белгородской области Сергею Бутяйкину. По версии следствия, он заставил бывшего совладельца ОАО «Орелсоцбанк» Алексея Фомченкова выдать ему более 80 млн руб. заведомо невозвратных кредитов на организацию нелегального бизнеса по переработке рыбы. Следствие серьезно утяжелило формулировку обвинения — в СКР говорят, что действия полицейского «повлекли тяжкие последствия» для обанкроченного банка. В окружении обвиняемого считают ситуацию «как минимум странной» и напоминают, что сам потерпевший фигурирует в нескольких уголовных делах о мошенничестве.


По словам начальника отдела по расследованию особо важных дел управления СКР Константина Баранова, новое обвинение Сергею Бутяйкину было предъявлено накануне. Бывшему полицейскому вменяется превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК РФ), и незаконное предпринимательство (ст. 289 УК РФ). В СКР отметили, что фабула обвинения осталась практически неизменной, но в части превышения полномочий квалификация была утяжелена. «Ранее ему вменялась ч. 1 ст. 286 УК РФ. Но мы получили от конкурсного управляющего Орелсоцбанка подтверждение того, что действия Бутяйкина для этой организации, судя по последствиям, можно квалифицировать как тяжкие», — пояснил господин Баранов. Более подробно об этом он говорить не стал. Конкурсный управляющий Орелсоцбанка Андрей Бельков из Агентства по страхованию вкладов был недоступен для комментариев. По данным Агентства, кредиторская задолженность банка на конец октября превышает 2,8 млрд руб.

История с уголовным преследованием Сергея Бутяйкина тянется с осени прошлого года. По версии следствия, в 2011 году полицейский вынудил банкира Алексея Фомченкова передать ему через цепочку фирм и физлиц около 80 млн руб., которые выдавались Орелсоцбанком. Деньги, как утверждают следователи, в итоге уходили на счета белгородских ООО «Торговый дом “Океан”» и ООО «Логистический центр “Мегахолод”». Средства, считают в СКР, должны были пойти на строительство фабрики по производству морепродуктов на базе обанкротившегося завода «Курскрыба». В обмен на полученные деньги полицейский якобы обещал бизнесмену «общее покровительство». В сентябре нынешнего года следователи уже передавали дело в облпрокуратуру, однако представители надзорного ведомства вернули его. В СКР тогда утверждали, что это делается для «исправления небольших технических деталей». Дело полковника Бутяйкина стало широко известно из-за того, что в скандале фигурировал начальник областного УМВД генерал-майор Виктор Пестерев. Возбуждению дела предшествовала операция силовиков с участием сотрудников ГУСБ МВД РФ, проводивших оперативные мероприятия в отношении господ Бутяйкина и Пестерева.

Оценки степени участия генерала Пестерева в деле разнятся. Господин Фомченков говорил, что подозревает его в поддержке деятельности Сергея Бутяйкина. Сам Виктор Пестерев писал „Ъ“, что в самом начале этой истории в его служебном кабинете проводился обыск, «по результатам которого ничего имеющего значение» для следствия не было найдено. Кроме того, генерал указывал, что добился признания судом порочащими и недостоверными сведений, которые Алексей Фомченков изложил в своем прошлогоднем письме главе МВД Владимиру Колокольцеву. В обращении банкир и писал, что генерал Пестерев причастен к делу Сергея Бутяйкина.

Адвокат Валерий Стадник, хорошо знакомый с материалами дела и ранее официально защищавший Сергея Бутяйкина, сказал „Ъ“, что считает новую формулировку обвинения «странной»: «Получается, что в бедах банка виноват не совладелец Фомченков, не бывший глава банка Николай Лисютченко, не совет директоров, а Бутяйкин». Он предположил, что защита полковника будет оспаривать действия СКР. В окружении экс-полицейского напомнили, что сам потерпевший Фомченков является фигурантом нескольких уголовных дел о мошенничестве. «Они были частью давления на меня, часть из них уже прекращена. Я буду настаивать в суде на реальном сроке для Бутяйкина и его подельников. Надеюсь, что ответственность понесут и его руководители, полагаю, участвовавшие в преступлении Бутяйкина», — сказал „Ъ“ господин Фомченков.

Всеволод Инютин


Тэги:

Обсудить: (0)

Коммерсантъ (Воронеж) №215 от 27.11.2014

наглядно

Вместе с «Ъ» Реклама Подписка Контакты Где купить газету О банкротствах Приложения

фотогалереи

анонсы

информпартнерство
Встреча российско-немецких аграриев
1 и 2 июля 2016 года в Воронеже
1-2 июля 2016 года (16+)
V Среднерусский экономический форум
в Курской области
6 июля 2016 года
В Воронеже пройдет специализированная выставка «Центральная Россия - территория технологического развития производства для нефтегазовой отрасли»

Актуальное мнение

«Кризис – подходящее время для вложений в конкурентоспособность» Группа компаний «Интеграл» за четыре года на строительном рынке Черноземья смогла пройти жесткий конкурсный отбор, чтобы получить подряды на таких знаковых предприятиях как Нововоронежская АЭС, Стойленский и Лебединский ГОКи, поучаствовать в газификации...

Новости компаний

Инвестиции через партнерство В 2015 году Воронежская область заняла второе место по уровню развития институциональной среды для государственно-частного партнерства среди субъектов РФ, согласно данным Министерства экономического развития Российской Федерации. И это...
Брянску не нужны инвесторы? Более 100 млн руб. курское ООО ГК «Промресурс» вложило в начало реализации инвестпроекта в Брянске, но может их потерять. Компании предписано демонтировать уже возведенные под строительство торгового центра «Европа» конструкции. Кому это выгодно?

реклама

Приложение