Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу компании Cloudfree Shipmanagment Ltd. на решение суда первой инстанции, которым ей было отказано во взыскании $1 227 500 убытков с ЗАО «РИМСКО», и оставил решение в силе. Компании Cloudfree Shipmanagment и ЗАО «РИМСКО» заключили стандартный димайз-чартер, в соответствии с которым общество передало компании во временное владение и пользование судно ТР «Берег мечты». Однако морской суд города Циндао арестовал судно, и компания не смогла вовремя выполнить свои обязательства по перевозке рыбопродукции. Cloudfree Shipmanagment Ltd. обратилась в суд с требованием возместить понесенные убытки и упущенную выгоду в размере $1 227 500. Арбитражный суд Приморского края счел, что компания не представила доказательства, подтверждающие, что были предприняты действия по поиску иного судна для исполнения договора и об отсутствии доказательств наличия отношений с рыбодобывающими компаниями, суда которых в спорный период находились в ожидании судна ТР «Берег мечты» для перегрузки рыбопродукции. На этом основании суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, и компания подала апелляцию. «Судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда сочла, что все доводы апеллянта сводятся к иному пониманию и толкованию обоснованных выводов суда первой инстанции и не содержат фактов, которые могли бы стать основанием для отмены оспариваемого решения, и оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения»,— сообщила главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Анастасия Власенко.