Из-под стражи выпущены трое последних фигурантов громкого уголовного дела о хищении бюджетных средств, выделенных на обустройство российской границы, а нанесенный государству ущерб следствие снизило с 1,175 млрд руб. до 305 млн руб. Впрочем, на благоприятный исход дела его фигурантам рассчитывать не приходится: одновременно с освобождением их обвинили в совершении тяжкого преступления — организации преступного сообщества или участии в нем.
Бывший руководитель Федерального агентства по обустройству государственных границ России Дмитрий Безделов
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
На момент обращения следственного департамента МВД России в Мосгорсуд с ходатайством о продлении сроков содержания под стражей бывшим заместителю руководителя Федерального агентства по обустройству госграницы (Росграница) Олегу Сенкевичу, заместителю руководителя ФГКУ "Росгранстрой" Сергею Козленкову и гендиректору консалтинговой группы "Ценный совет" Евгению Чайке те пробыли под арестом уже ровно год. Очевидно, для того, чтобы позиция следствия выглядела в суде более убедительно, всем им добавили не только новый эпизод, но и куда более тяжкое обвинение — в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Эта же статья была инкриминирована следствием находящемуся в розыске бывшему главе Росграницы Дмитрию Безделову, а также отпущенным ранее под подписку о невыезде экс-начальнику управления капитального строительства и эксплуатации Росграницы Даниле Вавилову и гендиректору РСУ N5 Георгию Белоусову. Ранее они обвинялись в особо крупном мошенничестве, растрате и легализации похищенного (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 и ст. 174 УК).
Согласно новому эпизоду, обвиняемые похитили более 130 млн бюджетных рублей, которые были выделены на реконструкцию на Дальнем Востоке многостороннего автомобильного пункта пропуска "Пограничный".
Впрочем, на судью новые обвинения в тяжком преступлении особого впечатления не произвели, и он изменил троим остававшимся под стражей фигурантам этого уголовного дела меру пресечения с реального ареста на домашний. При этом было запрещено пользоваться средствами связи и покидать жилье без разрешения следователя.
Как уже рассказывал "Ъ", это уголовное дело было возбуждено в сентябре 2013 года, когда гендиректор РСУ N5 Георгий Белоусов написал на имя тогдашнего руководителя ГУЭБиПК Дениса Сугробова, который сейчас сам находится под следствием, чистосердечное признание в хищении бюджетных средств. В ходе оперативной проверки эта информация подтвердилась. Как следует из материалов дела, в ноябре 2009 года Росграница (заказчик), "Росгранстрой" (заказчик-застройщик) и генподрядчик ООО "РСУ N5" заключили государственный контракт на выполнение работ по реконструкции железнодорожного пункта пропуска (ЖДПП) "Адлер", который должен был быть введен в строй не позднее 31 декабря 2010 года. При этом проект был профинансирован в полном объеме до завершения всех работ. Изначально следствие полагало, что глава Росграницы Дмитрий Безделов (отправлен в отставку в октябре прошлого года) и его подчиненные Олег Сенкевич и Данила Вавилов, а также гендиректор РСУ N5 Георгий Белоусов, коммерсант Евгений Чайка и подписывавший фиктивные акты приемки работ заместитель руководителя "Росгранстроя" Сергей Козленков похитили 1,175 млрд руб., выделенных на обустройство границы. Впрочем, в конце сентября 2014 года, когда следствие предъявило фигурантам обвинение в новой редакции, нанесенный ущерб составил уже по двум эпизодам всего 305,5 млн руб.
Стоит отметить, что помимо Георгия Белоусова свою вину в хищении госсредств признает и Данила Вавилов. Правда, как заявил "Ъ" знакомый с обстоятельствами дела источник, его позиция выглядит как минимум странной: "Сначала он соглашался с тем, что на обустройстве ЖДПП "Адлер" было украдено почти 1,2 млрд руб., теперь, очевидно идя на поводу у следствия, утверждает, что там было похищено только 173 млн руб.". Стоит также отметить, что адвокаты с самого начала утверждали, что ни один документ в уголовном деле, ни один из свидетелей или обвиняемых в своих показаниях не подтверждали версию обвинения об объеме похищенных бюджетных средств. "Хорошо, что в этом следствие наконец-то разобралось",— заявил "Ъ" один из защитников.