Вчера комитет по культуре общественной палаты края обсудил ситуацию вокруг музея «Пермь-36», по поводу развития которого конфликтуют краевые власти и руководство автономной некоммерческой организации. В ходе мероприятия омбудсмен Татьяна Марголина заявила, что готовит спецдоклад о вмешательстве властей в деятельность организации. В итоге члены общественной палаты предложили взять ситуацию под свой контроль и выступить своеобразным посредником в переговорах.
Уполномоченный по правам человека Татьяна Марголина готовит специальный доклад о неправомерных действиях органов госвласти, а также правоохранительных органов, выразившихся во вмешательстве в деятельность АНО «Пермь-36», заявила она вчера на заседании комитета общественной палаты по культуре. По ее мнению, они незаконно указывают, что конкретно экспонировать в музее, но и не выполнили ряд обязательств по финансированию деятельности комплекса и оплаты труда его сотрудников.
Противостояние между краевым минкультом и экс-руководством музея вошло в острую стадию после создания госучреждения культуры края «Мемориальный комплекс политических репрессий». Сотрудники АНО сочли это попыткой отстранения от деятельности музея. После переговоров стороны решили, что хозяйственные вопросы должны были перейти в госучреждение, а АНО должно было заняться научными и просветительскими проектами. Планировалось подписание соглашения об их взаимодействии в развитии музея. В марте госучреждение возглавила Татьяна Курсина, проработавшая в музее с момента его основания, но в мае по инициативе минкульта покинула эту должность. Обе организации разработали концепцию развития комплекса, которая не устроила противную сторону.
Глава минкульта Игорь Гладнев вчера заявил, что АНО требовала внести в текст соглашения пункт о том, что минкульт берет на себя обязательства по финансированию проектов организации. «Это должна быть площадка, которая открыта для всех, почему обязательства должны быть только перед этой организацией? — заявил министр. — Мы не готовы прописывать дополнительные обязательства перед бюджетом». На это госпожа Марголина заявила, что на последней встрече с губернатором по поводу судьбы музея АНО полностью отказалась от финансирования своих программ из бюджета. При этом, по словам омбудсмена, концепция развития музея, разработанная АНО, была утверждена правительственной комиссией по увековечиванию памяти жертв политических репрессий единогласно.
Директор АНО Виктор Шмыров заявил, что, согласно утвержденной федеральными властями концепции, «Пермь-36» должна стать именно музеем ГУЛАГа, а минкульт предлагает расширить исторические рамки и увековечить память всех репрессированных, начиная чуть ли не с Михаила Романова.
«Я профессиональный историк и понимаю, что мы должны сохранить то достояние, которым обладаем, — заявил председатель общественной палаты Дмитрий Красильников, — нужно убрать эмоции и решить, как сохранить „Пермь-36“ как музей политических репрессий». Председатель комитета общественной палаты по культуре Анатолий Пичкалев добавил, что эта тема будет на контроле членов палаты. «Когда две стороны не слышат друг друга, видимо, нужен кто-то третий», — заключил господин Пичкалев.