В Омске суд вернул прокуратуре уголовное дело в отношении учредителя крупной нефтетрейдинговой компании ООО «Континент-ойл» Геннадия Звягинцева, обвиняемого в преднамеренном банкротстве предприятия. Суд посчитал, что следствие нарушило права бизнесмена при ознакомлении с материалами уголовного дела. В облпрокуратуре с выводами суда не согласны и намерены обжаловать их в апелляционной инстанции. Сам Геннадий Звягинцев уголовное дело против себя считает заказным, заявляя, что к банкротству предприятия привел кризис.
О том, что уголовное дело в отношении учредителя ООО «Континент-ойл» Геннадия Звягинцева по фактам преднамеренного банкротства предприятия возвращено в облпрокуратуру, вчера „Ъ“ сообщили в Куйбышевском райсуде Омска. «Судья Денис Ходоркин вернул дело на предварительном слушании в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения», — пояснили в суде, отказавшись называть, по каким именно основаниям возвращено дело. Как пояснили „Ъ“ в региональном следственном управлении СКР, суд посчитал, что были нарушены права обвиняемого при ознакомлении с материалами уголовного дела. «На основании решения суда об ограничении Звягинцеву срока ознакомления с материалами дела до 6 июня в связи с уклонением от процесса ознакомления, следствие вынесло постановление о прекращении ознакомления с делом, его передали в прокуратуру и затем — в суд. Суд же посчитал, что мы должны были найти обвиняемого и разъяснить ему права по порядку рассмотрения дела в суде», — пояснил начальник второго отдела по расследованию особо важных дел против государственной власти и в сфере экономики регионального управления СКР Михаил Зайцев. Дело поступило в суд 12 августа.
Геннадию Звягинцеву СКР по Омской области инкриминирует совершение преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). По версии следствия, учредитель и фактический руководитель «Континент-ойла» господин Звягинцев «умышленно совершил ряд действий», которые привели к преднамеренному банкротству компании. «Обвиняемый при помощи подконтрольных организаций по фиктивным договорам поставок нефтепродуктов увеличил кредиторскую задолженность предприятия, в связи с чем компания не смогла выплатить реальным кредиторам 19 млн руб. и была признана банкротом», — пояснил „Ъ“ старший следователь отдела Ярослав Остриков. Фиктивными в СКР считают договоры «Континент-ойла» с аффилированными Геннадию Звягинцеву компаниями ЗАО «Сибирские топливные ресурсы», ООО «Стройэнергосервис», ООО «Сибирская топливно-промышленная компания», ООО «ТСК ”Надежда”», ООО «Западно-Сибирская нефтехимическая компания», ООО «Мастер-плюс», ЗАО «Северные ворота». Потерпевшими по уголовному делу фирмами, с которым «Континент-ойлу» не удалось рассчитаться, проходят ООО «Транстэкинвест» и «Производственная компания ”Лаворс”». Уголовное дело по заявлению последней было возбуждено 12 августа прошлого года, спустя год оно было передано в суд.
Процедура банкротства в некогда крупной нефтетрейдинговой компании Омска «Континент-ойл» была запущена по иску ООО «Стройэнергосервис» в декабре 2009 года. В апреле 2010 года суд открыл в компании конкурсное производство, которое было завершено через год. Закрывая процедуру банкротства, суд констатировал, что обществу нечем покрыть долги перед кредиторами в размере 401,99 млн руб. — у компании нет ни имущества, ни денежных средств. После ликвидации общества компании «Лаворс» не удалось привлечь в суде Геннадия Звягинцева и гендиректора «Континент-ойла» Вячеслава Зыкова к субсидиарной ответственности по обязательствам компании.
Геннадий Звягинцев вчера заявил „Ъ“, что если дело дойдет до суда, он намерен добиваться оправдательного приговора. «Суд неспроста вернул дело в прокуратуру, у меня есть ощущение, что если ведомство его внимательно изучит, то оно там и останется. Следствие предвзятое, я бы даже сказал, заказное. Мы подавали жалобу в прокуратуру с доказательствами, что следователь совместно с экспертом сфальсифицировали результаты судебно-экономической экспертизы, которая и выявила якобы ущерб. Однако жалобу рассматривать не стали, мы намерены доказывать это в суде», — пояснил господин Звягинцев. По его словам, к банкротству «Континент-ойла» привел кризис. «За 10 лет до банкротства все факторинговые компании и банки навязывали кредиты предприятиям, а потом в один момент все перекрыли и рассчитываться стало нечем. У ”Континент-ойла” дебиторов, с которых не удалось взыскать ни копейки, на 150 млн руб.», — пояснил обвиняемый.
В облпрокуратуре вчера на запрос „Ъ“ не ответили. В региональном СКР пояснили, что надзорный орган намерен обжаловать решение суда о возврате прокурорам уголовного дела в апелляционной инстанции. «Есть судебная практика, которая говорит о том, что следователь не обязан искать уклоняющегося от ознакомления с делом обвиняемого и разъяснять ему его права», — пояснили в следственном управлении.