Едва начавшись, завершилось вчера первое заседание арбитражного суда Новосибирской области по иску ОАО «Сибмост» о взыскании 2,063 млрд руб. неустойки со структур мэрии Новосибирска за строительство Бугринского моста. Судья Анна Цыбина взяла самоотвод, чтобы исключить сомнения в беспристрастности суда. В «Сибмосте» утверждают, что из-за несвоевременного предоставления заказчиком земельных участков в два раза увеличились сроки строительства объекта, что привело к удорожанию проекта. В мэрии же считают, что стоимость контракта была определена по итогам аукциона в 2009 году. Впрочем, стороны допускают заключение мирового соглашения.
На завершающей стадии строительства Бугринского моста в «Сибмосте» решили потребовать от новосибирских властей неустойку в 2,063 млрд руб.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Вчера в арбитражном суде Новосибирской области предполагалось рассмотреть по существу иск ОАО «Сибмост» к муниципальному казенному учреждению Новосибирска «Управление дорожного строительства» и департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии о взыскании неустойки в размере 2,063 млрд руб. по контракту на строительство Бугринского моста. Однако заседание завершилось, по сути, не начавшись. Судья Анна Цыбина, проверив полномочия представителей сторон, неожиданно и без объяснений заявила самоотвод. Принявший его заместитель председателя суда Константин Кощеев заявил журналистам, что на такой шаг госпожа Цыбина пошла, чтобы исключить сомнения в беспристрастности суда.
Контракт общей стоимостью 14,8 млрд руб. на строительство третьего новосибирского автомобильного моста через Обь был подписан с компанией «Сибмост» в декабре 2009 года. Он предусматривал возведение самого моста, двух транспортных развязок и четырех пешеходных виадуков. Длина моста с подъездными путями составит 5,48 км. Объект должен был быть возведен к апрелю 2012 года. При этом мэрия обязалась зарезервировать земельные участки, расселить находящиеся на них около 350 частных жилых домов и своевременно предоставить участки генподрядчику. Фактически разрешение на строительство на этих участках заказчик стал предоставлять лишь с 2012 года. В результате сроки строительства моста увеличились на два с половиной года и, как следствие, произошло удорожание проекта. В настоящее время строительство находится в завершающей стадии. Ориентировочно к 7 августа предполагается завершить монтаж вантовой системы арки моста. По словам вице-мэра Ивана Старикова, на его открытие может приехать президент РФ Владимир Путин.
В середине июня этого года «Сибмост» обратился в арбитраж с требованием к заказчику о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. «Подписывая контракт, „Сибмост“ принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009-2012 годов. Сейчас, когда из-за нарушения контракта сроки сдвинуты, а дополнительные затраты по кредитам, налогам, выплате зарплаты и прочим расходам понесены, мы обязаны добиваться их компенсации», — заявила вчера в комментарии к иску руководитель пресс-службы компании Ольга Кочетова.
В мэрии с позицией генподрядчика не согласны. «Цена контракта, определенная по результатам аукциона, является твердой и не подлежит пересмотру, так как не менялся и объем работ», — заявила вчера журналистам начальник правового департамента Маргарита Маслова. Ранее мэр Анатолий Локоть также подчеркивал, что он не видит причин для выплаты генподрядчику дополнительных денег: «2 млрд руб. в сложнейшей для города финансовой ситуации — как объяснить это депутатам городского совета, жителям города?». Все расходы бюджета Новосибирска на 2014 год утверждены в размере 39,2 млрд руб.
Ранее на требования «Сибмоста» отреагировал врио губернатора Владимир Городецкий, в бытность которого мэром Новосибирска (2000-2014 годы) городской администрации приходилось решать зачастую через суд проблему выселения граждан из зоны строительства. Он заявил, что областной бюджет поучаствует в софинансировании компенсации генподрядчику, если арбитраж примет решение в пользу компании. Впрочем, не исключено, что спор закончится мировым соглашением, о возможности которого вчера заявили представители обеих сторон.
По мнению некоторых экспертов, мэрии все же придется заплатить неустойку «Сибмосту». «Если площадка для строительства передавалась истцу несвоевременно, полагаю, у него есть право на предъявление требований о взыскании штрафных санкций. Вопрос только в окончательном размере неустойки, который будет определен судом после проверки всех обстоятельств данного дела и возражений ответчика», — заметила „Ъ“ управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева.
Вчера Константин Кощеев сообщил, что новый судья по данному делу будет назначен не позднее 30 июля «в автоматизированном режиме». Дату следующего заседания по данному иску назначит уже новый состав суда.