Исполком отошел от земли

Власти начали выполнять предписание о возврате участков в поселке Кояшлы

Казанский исполком отменил ряд постановлений, на основании которых земли в поселке Кояшлы были «по заниженным ценам или на безвозмездной основе» уступлены чиновникам. На незаконности этих документов настаивало татарстанское УФАС, требовавшее от города расторгнуть договоры аренды и вернуть земли в муниципальную собственность. Эксперты считают, что с выполнением предписания антимонопольного органа могут возникнуть трудности, поскольку многие участки были переоформлены в собственность. По словам местных жителей, их уже застроили «дворцами и коттеджами».

С возвратом участков в собственность Казани могут возникнуть трудности

Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ  /  купить фото

Исполком Казани отменил постановление, согласно которому ООО «Центр аудита и консалтинга» были выделены земли в поселке Кояшлы Приволжского района. Таким образом городские власти начали выполнять предписание УФАС по Татарстану, признавшего сделки с этими участками незаконными.

Напомним, речь идет о землях общей площадью 93,4 тыс. кв. м, которые оказались в аренде «Центра аудита и консалтинга» в 2010 году. Изначально на них, согласно документам, планировалось построить базу отдыха. Однако в следующем году один из участков площадью 92 тыс. кв. м (аренда по нему была заключена на новый срок) был разделен на 77 частей, а права на них переданы частным лицам. Впоследствии исполком изменил вид разрешенного использования участков, что позволило строить на них жилье.

Среди новых хозяев земель Кояшлы оказались городские и республиканские чиновники. Согласно публикациям в СМИ, участки, в частности, достались руководителю Госалкогольинспекции Татарстана Игорю Марченко, министру промышленности и торговли республики Равилю Зарипову, ныне замминистра здравоохранения РФ Айрату Фаррахову, заместителю председателя Конституционного суда Татарстана Раисе Сахиевой. В списке, который распространили экологи, также фигурировали глава казанского избиркома Фарит Гараев, судья Верховного суда Татарстана Роман Давыдов, депутат Госсовета Рустам Абдулхаков, ректор Казанского государственного архитектурно-строительного университета Ришат Низамов, жена министра культуры республики Айрата Сибагатуллина и другие. Ряд участков затем были переданы другим лицам, а некоторые — оформлены в собственность.

Осенью прошлого года УФАС признало муниципалитет нарушителем закона РФ «О защите конкуренции», поскольку тот проигнорировал «процедуру проведения аукционов по реализации земельных участков» в Кояшлы. Антимонопольная служба установила, что уступка прав «проходила по заниженным ценам или на безвозмездной основе», и расценила действия казанских властей и «Центра аудита и консалтинга» как согласованные. УФАС потребовало отменить неправомерные акты, расторгнуть договоры и вернуть в муниципальную собственность земли. Это решение было обжаловано исполкомом в арбитраже. Однако город проиграл как первую, так и апелляционную инстанцию. Предписание УФАС вступило в силу.

В настоящее время исполком Казани отменил еще одно постановление, связанное со сделками по участкам в Кояшлы. Вместе с тем в Арбитражном суде Татарстана УФАС добивается отмены ряда других актов города. Окончательное решение судом еще не принято, вчера на заседании был объявлен перерыв. В суде представитель исполкома Наиля Ахмадеева заявила, что арендаторам участков в Кояшлы направлены «предложения по расторжению договоров».

Однако эксперты считают, что у властей Казани могут возникнуть трудности с возвращением тех участков, которые были переоформлены в собственность. По словам местных жителей, на данных участках за последний год «воздвигли трехэтажные дворцы и коттеджи». Чтобы вернуть земли в муниципальную собственность, исполкому придется обращаться в суд общей юрисдикции, говорит руководитель практики юридического агентства «Юнэкс» Валерий Ларягин. «При рассмотрении суду предстоит решить, являются ли новые собственники добросовестными или недобросовестными приобретателями, знали ли они, что участки отчуждаются с нарушением закона»,— подчеркнул господин Ларягин. Только после отмены права собственности, по словам юриста, исполком может требовать сноса построек. Этот процесс, отметил он, является длительным.

Кирилл Антонов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...