В понедельник стало известно о том, что американской кинокомпании Paramount Pictures удалось уладить спор с китайской компанией Pangu Beijing Investment, касающийся соглашения с ней о продакт-плейсменте в фильме «Трансформеры: Эпоха истребления». На прошлой неделе Pangu заявила о том, что английская версия контракта сильно расходится с китайской, и потребовала убрать из фильма все упоминания о компании и кадры с принадлежащими ей зданиями. В ходе переговоров компании пришли к соглашению и выяснили, что разные тексты договоров были предоставлены им компанией-посредником.
Фото: imdb.com
Фото: filmz.ru
В понедельник кинокомпания Paramount Pictures сообщила о том, что ей удалось уладить спор с китайской компанией Pangu Beijing Investment, касающийся соглашения с ней о продакт-плейсменте в фильме «Трансформеры: Эпоха истребления». Как и было запланировано, премьера фильма состоится в четверг в Гонконге, Paramount не придется вырезать из фильма кадры с принадлежащими Pangu зданиями. «Жаль, что у нас возникло это недопонимание, но мы делаем шаги для его разрешения»,— заявил вице-президент Paramount Роб Мур. На прошедшей в понедельник в Пекине пресс-конференции Pangu также сообщила о том, что переговоры с Paramount прошли успешно и «обе стороны выразили готовность содействовать разрешению проблемы».
О разрыве соглашения с американской кинокомпанией Paramount Pictures о продакт-плейсменте в фильме «Трансформеры: Эпоха истребления» Pangu объявила в прошлую субботу. Pangu заявила, что ее не устраивает английский вариант контракта, «сильно отличающийся», по словам компании, от китайского, который она подписывала. Pangu потребовала от Paramount Pictures до премьеры убрать из фильма все упоминания о компании и кадры с принадлежащими ей зданиями. В фильме показан принадлежащий Pangu отель Pangu Plaza в Пекине, фасад которого выполнен в виде дракона. Сумма сделки, заключенной между Pangu и Paramount Pictures в июне 2011 года, составила около $1,6 млн.
Генеральный директор Pangu Люй Тао заявил, что сейчас компании активно взаимодействуют и выясняют, из-за чего произошло такое различие в текстах контрактов. Как заявил Люй Тао, проблема возникла после того, как представитель Pangu посмотрел версию фильма, которая должна была быть показана в Гонконге, и обнаружил, что продакт-плейсмент Pangu занимает на 20 секунд меньше, чем оговорено в контракте. По словам господина Люй, причиной этого стало то, что глава компании-посредника Beijing Chengxin Shengshi Sports Culture Development Company Чжоу Нин предоставил Pangu и Paramount разные варианты контракта, в которых гарантировались разные вещи. Версия контракта, предоставленная Paramount, не включала этих 20 секунд. Господин Люй заявил: «Речь не о деньгах, а об образе китайского народа и положении китайских компаний».