Вслед за кружевными трусами в России могут запретить кеды, балетки и обувь на высоком каблуке. Депутаты от партии "Справедливая Россия" предлагают наложить запрет на эти предметы в Таможенном союзе в связи с тем, что они представляют опасность для здоровья человека. Инициатором запрета выступает депутат Олег Михеев. По его словам около 40% взрослого населения страны страдает плоскостопием. Автор инициативы ответил на вопросы ведущих "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой и Максима Митченкова.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Ранее на территории Таможенного союза был введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов из-за того, что эта продукция не соответствовала техрегламенту.
Н.Ж.: Вы этим предложением разозлили достаточно значительную часть нашей женской аудитории. Объясните, насколько это существенно?
О.М.: И мужской тоже.
Н.Ж.: Мужчины без мокасин могут обойтись, а женщины без туфель на высоком каблуке вряд ли.
О.М.: Я со счету сбился, сколько радиостанций со мной общались. У журналистов есть такой хороший ход: нужно сенсацию поднести, чтобы из ничего сделать шум. Ведь вопрос не звучит о запрете. Никакого запрета на шпильки нет, никакого законопроекта нет. Я лишь внес предложение в Таможенный союз с тем, чтобы обратить внимание на то, что сегодня медики бьют тревогу: больше 40% населения страдают плоскостопием, большое количество заболеваний ног, варикоз, позвоночник и прочее. Мы видим, что обувь, которую мы покупаем, красивая, качественная, но здоровье ушло на второй план.
Даже если почитать информацию, которая есть у лучших домов Versace и прочее, они говорят: это нас не интересует, люди сами делают свой выбор, покупая. Вопроса не стоит, чтобы запретить. Я бью тревогу, надо выставить и рассмотреть какие-то требования, которые должны быть на базе ГОСТов. Чтобы производители обуви задумались и о здоровье наших детей. Приходит женщина, молодой человек в магазин, покупают какую-то обувь, понимают, что она красивая, качественная, верят, что о них кто-то позаботился и предоставил продукт, который не будет вредить здоровью. Но по факту получается другое.
Не ставится вопрос, что это надо делать срочно, завтра-послезавтра. Но этим нужно заниматься, нужно изучать и, как минимум, информировать людей, особенно молодых девочек, которые покупают шпильки, какие проблемы со здоровьем у них могут быть, чтобы они сделали вывод, стоит им носить обувь или не стоит, рискуют или не рискуют.
М.М.: А вам не кажется, что каждый человек вправе сам решать, какую обувь ему носить?
О.М.: Конечно.
М.М.: И подвергать ли какому-то воздействию свои ноги или не подвергать, каждый должен сам решать. И, в первую очередь, человек определяет ту обувь, которая ему нравится, обувь, которая подходит по цене, а уже потом думает обо всем остальном.
О.М.: Конечно, с этим никто не спорит.
Н.Ж.: Всех заставить в ортопедической обуви, что ли, ходить?
О.М.: Да зачем в ортопедической, как раз можно изменить конструкцию подошвы. Подошва будет выполнять те функции, которые должна выполнять обувь.
М.М.: Это вы каким производителям собираетесь рекомендовать — российским или мировым?
О.М.: Во-первых, и российским. Эта проблема стоит не только перед нашими гражданами, но проблема и в других странах.
М.М.: А у нас много обуви продается из Белоруссии или из Казахстана?
О.М.: Это совершенно другая тема. Мы должны говорить о том, что задача сохранить здоровье людей.
М.М.: Почему, это та же тема. Я просто хочу понять, подействует ваш закон или не подействует, если он будет принят.
О.М.: Подождите, закона никакого нет и не может быть на эту тему.
М.М.: Ваши рекомендации подействуют или нет, потому что мне кажется, у нас в основном китайская обувь.
О.М.: Эта письмо, поднимается проблема, пусть хоть увидят проблему. Если сегодня женщины скажут: "Отстаньте от нас, мы готовы своим здоровьем жертвовать и не лезьте в эту проблему", — это будет один вопрос. Если все-таки люди скажут: "Да, действительно, красота, качество хорошее, но еще и здоровье было бы неплохо сохранить", — то это будет другая совсем история.
Н.Д.: А как вы на эту тему вообще вышли? Вы сами пострадали? Что, других проблем у нас нет?
О.М.: Нет, я, подождите… Я вам скажу как журналисту. Какой бы закон я ни внес, первый вопрос, который задается: "А что, нет других проблем?". Этих проблем очень много, и надо все решать. А на этот вопрос вышел я после общения с медиками, которые сегодня бьют тревогу.