В Славянске сбит второй вертолет украинских военных. Об этом сообщает "РИА Новости". По сообщениям ополченцев, боевые действия все еще продолжаются. Заместитель главного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц ответил на вопросы ведущего Бориса Блохина.
Фото: Илья Питалев, Коммерсантъ / купить фото
В Славянске и Краматорске проходит масштабная военная операция. По данным донецкого интернет-издания "Остров", силовики используют артиллерию и авиацию.
— Ранее сообщалось, что используются в ходе этих боев установки залпового огня "Град". Возможно ли это, учитывая, что Славянск все-таки небольшой город?
— Вы понимаете, совершенно очевидно, что установки залпового огня не предназначены для антитеррористической операции. Это оружие предназначено для уничтожения противника и его укрепрайонов на больших площадях. Но, однако же, так устроено, что другого-то оружия на вооружении, что украинской армии, что российской, нет. "Грады" работали в Грозном. Точно так же можно допустить, что украинцы используют их и в Славянске.
— То есть в данном случае не до выбора, все что есть, все идет, как говорится, в ход?
— Да. Понимаете, на мой взгляд, сам факт такой контртеррористической операции является ошибкой, которая влечет все остальные.
— А расскажите, как, вообще, можно сбить вертолет, каким оружием? Можно ли сделать это из автомата Калашникова?
— Нет, конечно. Нет, на войне возможно все. Вот была история в Чечне, когда выстрелили в садящийся вертолет из гранатомета и попали.
— В фильмах про Великую Отечественную войну из винтовок самолеты сбивали, я помню.
— Да, но в кино можно все что угодно. Чтобы надежно сбить вертолет, нужно специальное устройство.
— Вот вы сказали, что вообще решение о так называемой антитеррористической операции на Украине является ошибкой. А какой-то выбор вообще у украинских властей нынешних был в этой ситуации?
— Вы знаете, это чудовищный выбор, на самом деле. Армия не может победить в такой операции. И здесь даже не в том, насколько хорошо она подготовлена. В ситуации, когда полувоенные формирования действуют в городе, даже если они не создают непосредственно живого щита из жителей, армия обречена на поражение или обречена стрелять по мирным людям, подставляя себя под беспощаднейшую критику. У американцев это все было, например, в Сомали в 1993 году. Выбор страшный. И я понимаю, что меня побьют все украинские патриоты, но, на мой взгляд, самое разумное оставить было бы эти самопровозглашенные республики жить, как они есть.
— И, стало быть, все те жертвы, о которых сообщается, среди мирного населения, возможно, скорее всего, это является правдой?
— Я бы не исключал. Опять-таки, современная военная техника даже 30-летней давности, она не предназначена для такого рода операций, вообще, нет военной техники, которая предназначена для такого рода операций.
— Я так понимаю, что, по вашему мнению, единственный выход из сложившийся ситуации, как вы уже сказали, это оставить все эти так называемые республики в покое, вообще отвести войска оттуда?
— Войска не решают этой проблемы, это совершенно очевидно.
— Что же делать тогда, переговоры должны вести власти Киева вот с теми, кто сейчас называет себя народными республиками, или что вообще, как можно здесь?
— Наверное, создавать экономическую блокаду, я не знаю, опять-таки, в мире не придумано, как действовать в таких случаях, можно с беспощадной жестокостью использовать оружие, как это было сделано во вторую чеченскую войну, а потом накачивать в этот регион огромное количество денег, поставив человека, который бы возглавлял подобную республику.
— Да, но только у Украины таких денег, к сожалению, нет.
— Похоже, что да.