Прокуратура Грузии определит, кто кого прослушивает

Власти и оппозиция обвинили друг друга в незаконном прослушивании мобильной связи

Главная прокуратура Грузии начала расследование дела об обнаружении записывающих устройств в офисе телекомпании «Рустави-2», принадлежащей друзьям экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. В итоге руководители телеканала и власти обвинили друг друга в незаконной прослушке в том числе телефонных переговоров. Эксперты не исключают, что вся история — лишь эхо борьбы за власть внутри силовых структур. Однако скандал свидетельствует и о другом: несмотря на смену власти в стране и широкую общественную кампанию «против прослушивания и слежки», подобная практика в Грузии сохраняется.

Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ  /  купить фото

В воскресенье следователи Генеральной прокуратуры допрашивали руководителя телекомпании «Рустави-2» Нику Гварамию в течение пяти часов. Господин Гварамия, несколько лет назад занимавший пост замгенпрокурора Грузии, считается одним из доверенных лиц Михаила Саакашвили и теперь проходит свидетелем по делу «нарушения тайны личной коммуникации».

Уголовное расследование прокуратура возбудила в начале мая. Тогда Ника Гварамия заявил на пресс-конференции, что некий сотрудник МВД, имя которого он называть отказался, передал ему видео- и аудиозаписи, сделанные в кабинетах топ-менеджеров «ТВ-Рустави». Записи отличались высоким качеством звука и цветным изображением и были сделаны летом 2013 года, за несколько месяцев до президентских выборов в Грузии, когда реальная власть в стране уже принадлежала коалиции «Грузинская мечта» миллиардера Бидзины Иванишвили.

Примечательно, что руководитель телеканала признал, что, занимая пост заместителя генерального прокурора в 2007–2008 годах, «лично способствовал насаждению порочной практики». Что не помешало ему обвинить новые власти в том, что те «не только не отказались от этой практики, но и интенсифицировали прослушивания и слежку».

Новость о прослушках распространилась моментально: заявление господина Гварамии совпало с широкой общественной кампанией, инициированной рядом НКО под лозунгом «Нас по прежнему прослушивают!» и с требованием «раз и навсегда запретить тотальное прослушивание телефонных разговоров».

В тот же день представитель Генеральной прокуратуры заявил, что жучки в офисе «Рустави-2» были установлены еще в 2012 году личной охраной президента Саакашвили, причем Гварамия об этом знал, а «псевдоскандал» был спровоцирован для дискредитации власти.

Ника Гварамия ответил на эти взаимные обвинения новым брифингом. Он признал, что офицеры государственной охраны действительно находились в офисе по его просьбе, но не для установки, а для поиска жучков. По версии господина Гварамии, поиск прослушивающих устройств американской аппаратурой не дал результатов, а скандальные жучки были установлены позже якобы при активном содействии бывших руководителей службы безопасности «Рустави-2», затем получивших высокооплачиваемые должности в Министерстве исполнения наказаний.

А вечером 10 мая «Рустави-2» опубликовала новые записи, полученные от анонимного источника в МВД,— телефонных переговоров секретаря Совета национальной безопасности Гиги Бокерии, председателя парламента Давида Усупашвили и лидера парламентского большинства Давида Саганелидзе. Прокуратура немедленно потребовала назвать источник, однако руководство телеканала отказалось это сделать. В защиту журналистов выступил и председатель Верховного суда Константин Кублашвили (также близкий соратник бывшего президента), пояснив, что, согласно закону, «журналист не обязан раскрывать источник даже в рамках расследования уголовного дела».

По мнению независимого аналитика информационного агентства GHN Гелы Каландадзе, «наиболее вероятной является первоначальная версия, обнародованная телеканалом: информация действительно просачивается из спецслужб, попадая в руки журналистов». Впрочем, главный вывод из скандала, по мнению собеседника “Ъ”, заключается в том, что «прослушивания и слежка в Грузии продолжаются, несмотря на широкую общественную кампанию».

Препятствием к развитию порочной практики мог бы стать закон, прямо запрещающий прослушку. «Однако новые власти, как и старые, не заинтересованы в принятии такого закона, поскольку это очень серьезный ресурс»,— заявил “Ъ” ректор Университета Ильи Гиги Тевзадзе.

Георгий Двали, Тбилиси

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...