"Признать "Яндекс" виновным в этой ситуации никак нельзя"

Основатель "М.Видео" обвиняет "Яндекс" в продаже контрафактного товара и манипулировании рыночными ценами. Собеседники радио новостей, впрочем, считают, что обвинения бесперспективны, а вот представители поисковой системы могут подать иск о защите деловой репутации.

Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ  /  купить фото

"Яндекс" могут привлечь к ответственности за продажу контрафакта. С таким предложением выступила ассоциация "АКОРТ". По словам Александра Тынкована — основателя компании "М.Видео", которая входит в ассоциацию, продажа контрафакта через "Яндекс.Маркет" позволяет компании манипулировать ценами и влиять на рынок. При этом сложившаяся ситуация выгодна самой интернет-компании, отметил PR-директор "М.Видео" Антон Пантелеев.

"Речь именно о том, что это не позиция "М.Видео", а позиция ассоциации "АКОРТ", в которую "М.Видео" входит. Действительно, сейчас, в данном случае, "АКОРТ" просит государство обратить внимание на модель, при которой является не просто площадкой для сравнения цен, которой он был раньше и остается, но является прямым выгодоприобретателем от продажи "серого" товара, который промотируется на его площадке. Ситуация длится уже достаточно продолжительное время. Это не позиция частной компании или какого-то конкретного человека — это позиция бизнеса в целом", — считает Пантелеев.

В "Яндексе" подобные претензии считают необоснованными. Об этом "Коммерсантъ FM" сообщил официальный представитель компании Очир Манджиков.

"Яндекс.Маркет" — это база данных рекламных предложений интернет-магазинов, и основной задачей этого сервиса является предоставление информации о товарах, в том числе, о стоимости товара и месте, где его можно приобрести. При размещении товарных предложений интернет-магазинов "Яндекс.Маркет" строго соблюдает требования законодательства о рекламе. Мы удивлены обвинениям о продаже контрафакта в адрес агрегатора рекламных объявлений, которым по сути и является "Маркет". В связи с этим мы считаем, что такое заявление требует серьезного анализа на предмет судебной защиты деловой репутации нашей компании", — заявил Манджиков.

По словам экспертов, речь идет скорее не о контрафактной продукции (то есть подделках), а о товарах, ввезенных в страну без разрешения правообладателей. Проблема параллельного импорта давно вызывает дискуссии в бизнес-сообществе. При этом власти уже заявляли, что запрет на него может быть отменен к 2020 году.

Инициатива привлечь "Яндекс" к ответственности не имеет перспектив, уверена адвокат коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Алина Топорнина.

"Есть статья Гражданского кодекса, согласно которой информационные источники не несут ответственность за информацию, которая в них содержится. Были похожие иски к поисковым системам за распространение той или иной незаконной информации, но судом исследовался вопрос, виноваты ли они в том, что такая информация была распространена.

Поскольку "Яндекс" объективно не может отслеживать все ресурсы, то, соответственно, признать его виновным в распространении такой информации никак нельзя", — рассказала Топорнина.

С осени прошлого года в "Яндекс.Маркете" можно не только сравнивать цены и характеристики товаров, но и оформлять покупки.

Екатерина Габелева, Яна Лубнина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...