Следствие продолжает изучать деятельность председателя общественной организации «Антикоррупционный комитет Республики Татарстан» Марата Хафизова. Он был задержан в прошлом году после того, как получил 1 млн руб. от предпринимателя, которому пообещал подкупить судей, чтобы избавить его от долгов. В ходе расследования сыщики обнаружили целую серию фактов мошенничества со стороны господина Хафизова. Ущерб оценивается в 18,7 млн руб. Между тем господин Хафизов свою вину не признает.
Уголовное дело в отношении председателя правления и соучредителя региональной общественной организации «Антикоррупционный комитет Республики Татарстан» 36-летнего Марата Хафизова стало многоэпизодным. Об этом вчера сообщил на пресс-конференции начальник отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Татарстану подполковник полиции Ринат Акчурин. Господин Хафизов был арестован в июле 2013 года после того, как получил 1 млн руб. от некоего предпринимателя, которому пообещал подкупить судей, рассматривающих иск о взыскании с него долгов (см. „Ъ“ от 1 августа 2013 года). Тогда действия господина Хафизова квалифицировали как «посредничество во взяточничестве» (ст. 291.1 УК РФ).
Теперь установлено, что он аналогичным образом брал деньги с граждан неоднократно, при этом не собираясь выполнять обещания. В СУ в отношении господина Хафизова возбуждено дело еще и по ст. 159 УК РФ (мошенничество). «В ходе проведения оперативно-следственных мероприятий было дополнительно установлено 7 фактов мошенничества, когда под различными предлогами он завладел денежными средствами граждан на общую сумму свыше 18,7 млн рублей»,— сообщил подполковник Акчурин и предположил, что дело Марата Хафизова «в ближайшем будущем» будет направлено в суд.
Антикоррупционный комитет был создан в 2008 году, как указано на его сайте, «с целью содействия защите гражданских прав и инициатив в сфере реализации антикоррупционной политики в республике». Согласно данным Kartoteka.ru, господин Хафизов является соучредителем еще нескольких структур. В том числе региональной общественной организации «Солидарность народов СНГ в Республике Татарстан», зарегистрированной в Казани в мае 2013 года. Кроме того, по данным МВД, господин Хафизов является адвокатом базирующейся в Москве межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и человек».
Подробности новых выявленных преступлений подполковник Акчурин не стал раскрывать. Ранее СУ сообщало, что в деле появились эпизоды, относящиеся к 2012 году, и что «во всех случаях Хафизовым деньги были присвоены. Как стало известно „Ъ“, в дело, частности, включен эпизод, произошедший в сентябре 2012 года, когда к господину Хафизову обратился предприниматель с просьбой посодействовать в положительном разрешении спора в Тукаевском районном суде Татарстана о праве владения нефтяным бизнесом. Тогда, по версии следствия, председатель Антикоррупционного комитета за 3 млн руб. пообещал ему подкупить судей. Согласно другому эпизоду, в октябре 2012 года господин Хафизов получил в общей сложности 6,2 млн руб. от двух жителей Казани, вложивших средства в долевое строительство. Компания, которое его вела, обанкротилась, но господин Хафизов, по данным следствия, пообещал обманутым дольщикам оказать содействие в возврате инвестированных средств.
Отметим, до разоблачения господин Хафизов был весьма известным в республике деятелем. Так, в октябре 2011 года он участвовал в качестве эксперта на круглом столе, организованном управлением президента республики по вопросам антикоррупционной политики. В июне 2012 года его Антикоррупционный комитет открыл общественную приемную, где представители министерств принимали от граждан жалобы на факты коррупции. В ноябре 2012 года организация провела конференцию по проблеме рейдерских захватов, в которой приняли участие представители республиканской прокуратуры. Кроме того, господин Хафизов известен тем, что в свое время представлял интересы жены погибшего президента компании «Сувар-Казань» Бориса Чуба, которая заявила свои права на наследство доли в компании.
Вчера узнать позицию господина Хафизова „Ъ“ не удалось — имя его адвоката пока не называется. Ранее СУ сообщало, что свою вину он не признает.