Россия не стремится вернуть Витора Януковича к власти. Об этом заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин в ходе выступления в Совбезе. При этом, по его словам, Янукович по-прежнему остается легитимным президентом Украины. Чуркин отметил, что судьбу политика "должен решить народ Украины". О том, чего ожидать от новой власти на Украине, рассуждает политолог Алексей Мухин.
Украинские события по-прежнему будоражат воображение как сторонников конфликта (есть и такие), так и его противников, однако, похоже, точка эскалации уже пройдена. Психологического эффекта от решения Совета федерации, позволившего российскому президенту использовать военную силу на Украине, оказалось вполне достаточно: западный мир пришел в крайне нездоровое возбуждение, а новая украинская власть почувствовала холодок, идущий с Востока.
В принципе, российское руководство добилось того, что предлагало раньше, в самом начале протестов на Майдане — формирования широкой контактной группы для разрешения кризиса в политическом ключе.
Важным последствием жесткой позиции в интересах российских граждан стала стимуляция на юге и востоке страны гражданских инициатив по защите официальных органов власти и прекращение расползания так называемого "Евромайдана" по всей территории страны.
Юго-восток Украины, в отличие от запада, исповедовавшего антимосковскую идеологию, всегда был менее пассионарен, в результате и возникла серьезная угроза того, что Запад окончательно подомнет под себя и восток, и юг. Причем Янукович не только не смог сгенерировать объединительную идею для той части страны, которая его поддержала в 2010 году, но и разрушил существовавшую слабую идеологическую надстройку окончательно.
Впрочем, агрессия запада Украины по отношению к востоку и югу сама вызвала естественную защитную реакцию (в виде самоорганизации), которая оказалась лишь усилена действиями российского руководства.
Теперь векторы развития страны зависят от того, насколько нынешняя власть будет уповать на поддержку атлантистов: дезинтеграционные процессы все-таки еще запущены и украинские политики рискуют оказаться в роли коллективного Михаила Саакашвили — не зря же он активизировался именно сейчас, как будто пытаясь увлечь в политическую бездну за собой и нынешнее украинское правительство.
"Феномен Саакашвили" (потеря территорий вслед за агрессией) также может быть отработан на Украине, но пока речь идет лишь об автономизации Крыма и федерализации унитарного государственного устройства страны.
Политический эффект от решения Совфеда, на первый взгляд, может быть катастрофическим — для Путина лично, однако это если оценивать его действия, как действия политика, беспокоящегося о своем рейтинге. В 2008 году казалось, что Россия станет чуть ли не страной-изгоем, однако этого не только не произошло, но и вывело Россию на новый международный уровень (страны, которая может сказать США "нет").
Реальной угрозой со стороны США и ЕС, конечно, может стать арест (заморозка) счетов российских чиновников и предпринимателей, однако реализация этой угрозы, уверен, вызовет восторг российской публики, антисимпатизирующей коррупционерам и олигархам. И прав окажется Путин, настойчиво советовавший переводить средства назад из офшоров в Россию.