Сбербанк обратился в Федеральную службу судебных приставов (ФСПП) с требованием взыскать с основателя холдинга «Юнитайл» Лазаря Шаулова задолженность в размере
3,7 млрд руб. Соответствующие заявления банка были направлены в ФСПП на прошлой неделе, хотя право требования этого долга Сбербанк получил еще в 2011 году. Эксперт предположил, что таким образом банк решил поддержать противников господина Шаулова, с которыми он борется за контроль над холдингом.
Как стало известно „Ъ“, Сбербанк потребовал возбудить исполнительное производство по взысканию просроченной задолженности с Лазаря Шаулова. На прошлой неделе банк предъявил в Октябрьском районном отделе управления ФСПП по Ростовской области пять исполнительных листов по долгам господина Шаулова на общую сумму 3,7 млрд руб. Исполнительные листы были выданы судами в 2011 году. В Сбербанке эту информацию подтвердили.
Напомним, Лазарь Шаулов является основателем холдинга «Юнитайл», 100%-ным акционером ОАО «Стройфарфор» (входит в холдинг). В 2011 году предприятия «Юнитайла» из-за чрезмерной долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками (в их числе и Сбербанк) составляла 6 млрд руб. В 2012 году предприниматель Леонид Маевский по договоренности с Лазарем Шауловым частично выкупил задолженность и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшегося долга. После этого управление «Юнитайлом» перешло к господину Маевскому.
Однако в декабре прошлого года Лазарь Шаулов объявил о своем намерении вернуться к управлению. Он заявил, что расторгает договор по передаче полномочий по управлению «Юнитайлом» Леониду Маевскому и назначает «своего» гендиректора ОАО «Стройфарфор» — Илью Удовиченко.
По данным источника „Ъ“, близкого к «Стройфарфору», соглашение о реструктуризации задолженности «Юнитайла» предусматривало мораторий на предъявление Сбербанком исполнительных листов на взыскание долгов господина Шаулова. Почему Сбербанк решил «дать ход» исполнительному производству, „Ъ“ в пресс-службе банка вчера в течение рабочего дня уточнить не смогли. Однако, в пресс-службе сообщили, что выходить из соглашения банк пока не намерен.
Источник „Ъ“ в банковских кругах предположил, что действия Сбербанка могут быть связаны с обострением борьбы за управление «Юнитайлом». «Очевидно, что „война“ Лазаря Шаулова с Леонидом Маевским разгорается. Возможно, что Сбербанк, наблюдая за происходящим, таким образом решил оказать давление на Шаулова»,— сказал источник.
По его мнению, в конфликте бывшего и нынешнего управляющих «Юнитайлом» Сбербанку выгодней поддержать господина Маевского, поскольку тот является гарантом погашения задолженности в рамках соглашения о реструктуризации. «Любой банк предпочтет вернуть свои деньги по реалистичному договору о реструктуризации долга, чем через процедуру банкротства предприятия»,— пояснил источник.
Как сообщал „Ъ“, 16 и 17 декабря 2014 года малоизвестное московское ООО «Диадема» подало иски с требованиями признать банкротами основные предприятия холдинга. Эксперт тогда не исключил, что «Диадема» действует в интересах Лазаря Шаулова, который таким образом пытается вернуть себе контроль над активами «Юнитайла» (подробнее — в „Ъ“ от 21.01.14). Позднее господин Шаулов свою причастность к «Диадеме» опроверг, заявив, что банкротство предприятий «Юнитайла» выгодно Леониду Маевскому. На просьбу „Ъ“ прокомментировать намерение Сбербанка взыскать долг господин Шаулов вчера не ответил.
Официальный представитель «Юнитайла» Максим Букин действия Сбербанка комментировать отказался, сославшись на то, что «это дело банка и Шаулова».
Источник „Ъ“, близкий к Леониду Маевскому, говорит, что у Лазаря Шаулова есть еще и долговые обязательства перед его бизнес-структурами в размере около 600 млн руб.
«Это просроченная задолженность предприятий „Юнитайла“, выкупленная Маевским у банков. А Шаулов выступал по ней поручителем.
Я не исключаю, что по примеру Сбербанка эти долговые обязательства будут предъявлены к взысканию долга с Шаулова»,— говорит источник.