Коммерсантъ FM

"Центробанк должен внятно объяснить, что он делает"

Банк России отозвал лицензии у двух банков, еще один подвергнут санации. Во вторник утром по предписаниям ЦБ остановили работу финансовые организации "Рублевский" и "Аскольд". Директор Центра структурных исследований, экономист Алексей Ведев ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Банки занимали 662-е и 514-е места в рейтинге соответственно. Общий объем активов банков составляет около 3 млрд руб. Кроме того, регулятор объявил о санации одного из крупнейших банков Нижнего Новгорода — "Эллипс банка". Для финансового оздоровления структуры ЦБ уже предоставил АСВ кредит на 5,3 млрд руб. "Эллипс" занимал 192 место в рейтинге "Интерфакс 100". Объем вкладов летом превышал 10 млрд руб.

— Для вас вообще насколько ожидаемы были эти отзывы?

— Эти отзывы для меня были достаточно ожидаемы. Более того, "Рублевский" не входил вообще в систему страхования вкладов, а у "Аскольда" был акционер Смоленский банк, у которого отзывали ранее. Здесь основные вопросы не к экспертам, не к аналитикам, а к Центральному банку, потому что гадать можно бесконечно. На мой взгляд, мы все домысливаем чистку банковской системы. Но внятного объяснения от Центрального банка мы так и не получили. Конечно, мне не нравится, как все это делается. Всеми обсуждается застрахованная сумма в 700 тыс. руб. и так далее. Но почему-то не говорится о суммах, например, в 30 тыс. или 20 тыс. на карточке, которой я хочу пользоваться каждый день и не читать каждый день баланс банка, в котором у меня находится эта карточка. Почему нельзя чистку системы банковской организовать таким образом, чтобы частные вкладчики — даже не вкладчики, а клиенты — просто не страдали? Почему нельзя одновременно переводить там весь процессинг куда-нибудь в другой банк или сначала перевести, потом отозвать лицензию? Здесь, на самом деле, Центральный банк, мне кажется, все внятно должен объяснить и сделать так, чтобы всем было удобно.

— А почему такое происходит в банковском секторе? Зачем?

— В принципе, наверное, с начала 2012 года я прогнозировал нестабильность, если не кризис, банковской системы. И действительно качество активов ухудшается, и действительно низкая экономическая активность приводит к тому, что растут риски и у предприятий, а население уже просто перекредитовано, больше 10 трлн руб. совокупная задолженность населения перед банками. Все это, конечно, приводит к нестабильности банковской системы. И понятно, что в каждом банке управление рисками разное, понятно, что у больших банков легче доступ к централизованным кредитам, к кредитам Центрального банка, чем у мелких и средних. Так или иначе, во всех случаях, еще раз повторюсь, мегарегулятор, Центральный банк — как угодно его можно называть — должен, на мой взгляд, внятно объяснить, что он делает, как он делает, и что он будет делать. С той точки зрения, чтобы и физлица и юрлица от этого не страдали.

— Как вы полаете, возможна ли паника среди населения в результате того, что сейчас происходит в банковском секторе? Особенно перед Новым годом, когда все хотят подарки купить, рассчитывают на какие-то деньги?

— Вы знаете, я не призываю население, но паника — это когда происходит отток вкладов из банковской системы.

— Но ведь он же происходит сейчас.

— Он практически не происходит, происходит переток — это другое. Переток в госбанки.

— Из мелких в крупные государственные банки?

— Из мелких в два госбанка, конечно. И этот процесс, на мой взгляд, практически необратимый.

— А можно ли назвать это целью ЦБ?

— Возможно, но трудно гадать, чего добивается Центральный банк. Мне кажется, было бы, конечно, лучше, если бы не эксперты этим занимались, а руководство Центрального банка просто внятно бы объяснило. А так, да, не паника, а переход просто идет. Я думаю, что это достаточно быстро произойдет. Я думаю, что два госбанка уже в конце января 80% от депозитов всех частных лиц будут держать у себя. Я, конечно, стою за то, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что нужны госбанки и частные банки, и иностранные банки с их прогрессивными технологиями. Но боюсь, что мы двигаемся в другую сторону.

— А есть ли здесь какая-то связь с тем, что главой ЦБ стала Эльвира Набиуллина, которая была довольно тесно связана с Германом Грефом?

— Да трудно сказать. Тоже не знаю. Вы знаете, я как бы на переговорах с ними не сидел.

— В интернете давно уже ходят разные "черные списки" банков, можно ли им доверять?

— Я думаю, что нет, однозначно нельзя доверять. Однозначно нельзя доверять, потому что совершенно непонятно, как они составляются. Понимаете, в этом смысле можно сказать, что какие-нибудь списки банков Fitch или Standard& oor's, или экспертов рейтинговых агентств — это тоже "черные списки". Потому что они занимаются тем, что каждый месяц оценивают балансы банков. Я думаю, что исходя из этих общих соображений, эти "черные списки" гуляют. У кого баланс хуже, менее качественный, того в "черный список".

— Насколько я поняла, ваш прогноз: к январю уже 80% всех финансов будет у двух государственных банков?

— К концу января, думаю, да. Сейчас происходит не бегство вкладчиков, а переток вкладчиков. Я думаю, что этот процесс идет достаточно интенсивно.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...