"Центробанк должен внятно объяснить, что он делает"

Банк России отозвал лицензии у двух банков, еще один подвергнут санации. Во вторник утром по предписаниям ЦБ остановили работу финансовые организации "Рублевский" и "Аскольд". Директор Центра структурных исследований, экономист Алексей Ведев ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Банки занимали 662-е и 514-е места в рейтинге соответственно. Общий объем активов банков составляет около 3 млрд руб. Кроме того, регулятор объявил о санации одного из крупнейших банков Нижнего Новгорода — "Эллипс банка". Для финансового оздоровления структуры ЦБ уже предоставил АСВ кредит на 5,3 млрд руб. "Эллипс" занимал 192 место в рейтинге "Интерфакс 100". Объем вкладов летом превышал 10 млрд руб.

— Для вас вообще насколько ожидаемы были эти отзывы?

— Эти отзывы для меня были достаточно ожидаемы. Более того, "Рублевский" не входил вообще в систему страхования вкладов, а у "Аскольда" был акционер Смоленский банк, у которого отзывали ранее. Здесь основные вопросы не к экспертам, не к аналитикам, а к Центральному банку, потому что гадать можно бесконечно. На мой взгляд, мы все домысливаем чистку банковской системы. Но внятного объяснения от Центрального банка мы так и не получили. Конечно, мне не нравится, как все это делается. Всеми обсуждается застрахованная сумма в 700 тыс. руб. и так далее. Но почему-то не говорится о суммах, например, в 30 тыс. или 20 тыс. на карточке, которой я хочу пользоваться каждый день и не читать каждый день баланс банка, в котором у меня находится эта карточка. Почему нельзя чистку системы банковской организовать таким образом, чтобы частные вкладчики — даже не вкладчики, а клиенты — просто не страдали? Почему нельзя одновременно переводить там весь процессинг куда-нибудь в другой банк или сначала перевести, потом отозвать лицензию? Здесь, на самом деле, Центральный банк, мне кажется, все внятно должен объяснить и сделать так, чтобы всем было удобно.

— А почему такое происходит в банковском секторе? Зачем?

— В принципе, наверное, с начала 2012 года я прогнозировал нестабильность, если не кризис, банковской системы. И действительно качество активов ухудшается, и действительно низкая экономическая активность приводит к тому, что растут риски и у предприятий, а население уже просто перекредитовано, больше 10 трлн руб. совокупная задолженность населения перед банками. Все это, конечно, приводит к нестабильности банковской системы. И понятно, что в каждом банке управление рисками разное, понятно, что у больших банков легче доступ к централизованным кредитам, к кредитам Центрального банка, чем у мелких и средних. Так или иначе, во всех случаях, еще раз повторюсь, мегарегулятор, Центральный банк — как угодно его можно называть — должен, на мой взгляд, внятно объяснить, что он делает, как он делает, и что он будет делать. С той точки зрения, чтобы и физлица и юрлица от этого не страдали.

— Как вы полаете, возможна ли паника среди населения в результате того, что сейчас происходит в банковском секторе? Особенно перед Новым годом, когда все хотят подарки купить, рассчитывают на какие-то деньги?

— Вы знаете, я не призываю население, но паника — это когда происходит отток вкладов из банковской системы.

— Но ведь он же происходит сейчас.

— Он практически не происходит, происходит переток — это другое. Переток в госбанки.

— Из мелких в крупные государственные банки?

— Из мелких в два госбанка, конечно. И этот процесс, на мой взгляд, практически необратимый.

— А можно ли назвать это целью ЦБ?

— Возможно, но трудно гадать, чего добивается Центральный банк. Мне кажется, было бы, конечно, лучше, если бы не эксперты этим занимались, а руководство Центрального банка просто внятно бы объяснило. А так, да, не паника, а переход просто идет. Я думаю, что это достаточно быстро произойдет. Я думаю, что два госбанка уже в конце января 80% от депозитов всех частных лиц будут держать у себя. Я, конечно, стою за то, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что нужны госбанки и частные банки, и иностранные банки с их прогрессивными технологиями. Но боюсь, что мы двигаемся в другую сторону.

— А есть ли здесь какая-то связь с тем, что главой ЦБ стала Эльвира Набиуллина, которая была довольно тесно связана с Германом Грефом?

— Да трудно сказать. Тоже не знаю. Вы знаете, я как бы на переговорах с ними не сидел.

— В интернете давно уже ходят разные "черные списки" банков, можно ли им доверять?

— Я думаю, что нет, однозначно нельзя доверять. Однозначно нельзя доверять, потому что совершенно непонятно, как они составляются. Понимаете, в этом смысле можно сказать, что какие-нибудь списки банков Fitch или Standard& oor's, или экспертов рейтинговых агентств — это тоже "черные списки". Потому что они занимаются тем, что каждый месяц оценивают балансы банков. Я думаю, что исходя из этих общих соображений, эти "черные списки" гуляют. У кого баланс хуже, менее качественный, того в "черный список".

— Насколько я поняла, ваш прогноз: к январю уже 80% всех финансов будет у двух государственных банков?

— К концу января, думаю, да. Сейчас происходит не бегство вкладчиков, а переток вкладчиков. Я думаю, что этот процесс идет достаточно интенсивно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...