"Эксперты решили, что чтение статьи о смерти может побудить человека покончить жизнь самоубийством"

Статью Википедии о смертельных инъекциях как одном из видов смертной казни заблокировали за наличие в ней, по мнению экспертов, информации о суициде. Представители онлайн-энциклопедии с решением не согласны и удалять материал не планируют. Но в этом случае им придется проводить повторную экспертизу и идти с суд, отмечают собеседники радио новостей.

Одна из статей русскоязычной Википедии, которая посвящена смертной казни, попала в реестр запрещенных сайтов. Роскомнадзор решил, что в материале "Смертельная инъекция" есть информация о способах самоубийства и призывы к нему. Однако удалять материал пока никто не намерен, сообщил "Коммерсантъ FM" исполнительный директор компании "Викимедиа.ру" Станислав Козловский.

"Это статья об одном из видов казни, который применяется в некоторых штатах США, Китая, некоторых других странах и, соответственно, просто описывает. Ничего там про самоубийства не было, вообще никаким образом не упоминалось и сейчас не упоминается. Эксперты, которые принимали такое решение, решили, что чтение статьи о смерти может побудить человека покончить жизнь самоубийством. Статья описывает вполне значимое событие, удалять ее никто, скорее всего, не будет. Там есть статья про электрический стул, про расстрел — мы их удалять не планируем", — говорит он.

Запрет коснулся раздела статьи, в котором рассказывается про метод внутривенной инъекции, разработанный Стенли Дойчем. Это так называемый "техасский коктейль", который состоит из трех препаратов. Конечно, нейтральный материал не стоит запрещать, но решение Роскомнадзора в данном случае опирается на мнение экспертов, уверен сенатор Руслан Гаттаров.

"Блокировать противозаконный контент в обязательном порядке нужно, но не нужно блокировать тот контент, который будет адекватен. Есть эксперты, я склонен в большей степени доверять экспертам. Если у Википедии есть аргументы того, что этого нет, у них есть заключения других экспертов, то нужно тогда обращаться в Роскомнадзор, возможно, они отменят свое решение. Если отмены не будет, пусть обращаются у суд, тем более, у них уже есть какой-то опыт по этому поводу. Выиграют — вопросов не будет, проиграют — значит, правильно заблокировали. Тем более, что никто не собирается закрывать сам портал", — считает он.

Ранее Роскомнадзор и служба по контролю за оборотом наркотиков уже несколько раз вносила материалы Википедии в реестр запрещенных сайтов. Среди них были статьи о самосожжении, играх с асфиксией, а также о различных наркотических веществах и растениях. Последнее решение ведомства стало предметом для обсуждения в сети.

Специальный реестр запрещенных сайтов действует с конца прошлого года. В него попадают материалы, в которых содержится информация или призывы к самоубийству, употреблению наркотиков или детская порнография.

Рената Баданова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...