Лечебный приговор

Вынесено решение по резонансному делу о расстреле чиновников Сургута

Вчера Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ) направил на принудительное лечение Шахина Искендерова, который в конце 2012 года застрелил двух сотрудников администрации Сургута. Суд рассмотрел все обстоятельства гибели чиновников, однако вынести приговор не смог, так как согласно экспертизам господин Искендеров был признан душевнобольным. Между тем прокуратура ХМАО уже заявила о намерении обжаловать решение суда.

Гособвинение намерено добиваться рассмотрения дела Шахина Искендерова в суде ХМАО

Фото: Телекомпании «СургутИнформТВ»

Вчера вечером председатель Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ) Вадим Клочков вынес постановление о применении мер принудительного лечения в закрытом лечебном учреждении к Шахину Искендерову, который является фигурантом уголовного дела об убийстве (ст.105 УК РФ) начальника отдела муниципального земельного контроля администрации Сургута Владимира Чорноноса и его подчиненного Руслана Аюпова. Кроме того, ранения получил еще один сотрудник администрации Алексей Гадалин.

Напомним, инцидент произошел в октябре 2012 года на пересечении улицы Геологической и проспекта Пролетарского, где расположено здание шиномонтажной мастерской индивидуального предпринимателя Гасана Гюльгасан оглы Искендерова. Утром к зданию подошли чиновники, которые собирались решить вопрос о сносе мастерской, так как она была построена незаконно. Но неожиданно к группе чиновников подошел сын бизнесмена и, достав пистолет Макарова, открыл огонь на поражение. Подозреваемый был задержан спустя несколько часов после нападения. Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс. Спустя несколько месяцев по предложению городской думы в городе появилось собственное подразделение ОМОНа.

В ходе расследования уголовного дела об убийстве чиновников, которым занимались сотрудники следственного управления СКР по ХМАО, выяснилось, что господин Искендеров является душевнобольным. Это подтвердили несколько назначенных следствием судебно-психиатрических экспертиз, в том числе и в институте Сербского в Москве. Поэтому в суд были направлены материалы дела с вопросом о необходимости применения к фигуранту дела мер принудительного лечения.

В течение двух месяцев суд рассматривал данное дело, допрашивая как случайных свидетелей, так и потерпевших и их представителей (родственников погибших чиновников). В ходе процесса предпринималась попытка допросить и самого подсудимого, однако он вел себя вызывающе и неадекватно. В частности, на вопросы суда о том, при каких обстоятельствах произошло убийство, он заявил, что сделал все «быстро и четко». В ходе же своего последнего слова господин Искендеров свою вину не признал и попросил отпустить его на волю и дать «ему любую женщину».

Связаться с адвокатами Шахина Искендерова не удалось. Также не стали комментировать решение суда и в администрации Сургута. Хотя ранее источники „Ъ” отмечали, что коллеги погибших были расстроены тем, что фигуранту дела удалось избежать реального наказания.

Примечательно, что с решением суда вчера не согласились представители гособвинения. Как пояснила старший помощник прокурора ХМАО Инга Снаткина, надзорное ведомство намерено обжаловать решение суда. «По мнению представителей прокуратуры, была нарушена подсудность. Данное дело об убийстве должен рассматривать суд ХМАО (ч.2 ст.105 УК РФ является подсудностью окружных судов. — „Ъ”)», — пояснили в надзорном ведомстве.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...