Добурились до банкротства

Подано заявление с требованием о признании несостоятельным ОАО «Волгабурмаш»

Московское ЗАО «Компания «Вольфрам» обратилось в Самарский арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Волгабурмаш», одного из крупнейших предприятий региона, банкротом. Сумма долга составляет около 11 млн рублей, однако «Вольфрам» — далеко не единственный контрагент, пытающийся взыскать долги с «Волгабурмаша». За текущий год в арбитражные суды поступило около 60 исков к заводу с требованием возврата долгов на общую сумму более 200 млн рублей. Некоторые из них уже удовлетворены. На заводе уверяют, что намерены в ближайшие пару дней расплатиться с «Вольфрамом», а впоследствии и с остальными партнерами.

В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление о признании банкротом одного из крупных заводов региона — ОАО «Волгабурмаш». Заявление подало московское предприятие ЗАО «Компания «Вольфрам».

ОАО «Волгабурмаш» занимается производством породоразрушающего инструмента (долот). Согласно информации, раскрытой компанией, 60,6 % акций ОАО «Волгабурмаш» принадлежит ОАО «ВБМ-Групп». Уставной капитал ОАО «Волгабурмаш», по данным kartoteka.ru, составляет 361,3 тыс. рублей, ОАО «ВБМ-Групп» — 1,7 млрд рублей.

Основной сферой деятельности ЗАО «Компания «Вольфрам» является добыча, переработка и реализация металлов: вольфрама, молибдена, рения, кобальта. По информации kartoteka.ru, 67 % компании владеют два физлица, оставшиеся 33 % принадлежат ОАО ВБРР, уставной капитал «Вольфрама» — 44,9 млн рублей, ВБРР — около 1,2 млрд рублей, 49,8 % акций банка принадлежит НК «Роснефть», 3,26 % — ОАО «Волгабурмаш»

Разбирательства между компанией «Вольфрам» и «Волгабурмашем» длятся с февраля текущего года. 11 апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО к ОАО с требованием о взыскании задолженности в размере 10,9 млн рублей. Согласно материалам дела, между ЗАО «Компания «Вольфрам» и ОАО «Волгабурмаш» в январе 2012 года был заключен договор о передаче в собственность последнего карбидов вольфрама. Товар был поставлен на сумму 85,7 млн рублей, но оплачен лишь частично, в результате образовался долг в размере 10,85 млн рублей.

30 мая 2013 года ЗАО «Компания «Вольфрам» обратилось в арбитраж с еще одним иском в отношении ОАО «Волгабурмаш» — также с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты компанией поставленного ей товара на сумму 10,7 млн рублей (с учетом неустойки). В июле текущего года Арбитражный суд Москвы удовлетворил и этот иск «Вольфрама».

7 ноября 2013 года ЗАО «Компания «Вольфрам» подало в Арбитражный суд Самарской области заявление о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом. По информации генерального директора завода Александра Боснака, сумма требования московской компании — 10,8 млн рублей. При этом господин Боснак пояснил, что предприятие намерено в ближайшие два дня «перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет компании, также ОАО «Волгабурмаш» ведет активную деятельность по погашению задолженности перед другими контрагентами и обязуется выполнить их в полном объеме».

Всего в 2013 году различными предприятиями было подано в арбитражные суды Самарской области и других регионов порядка 60 исков с требованием к ОАО «Волгабурмаш» о взыскании долга на общую сумму около 200 млн рублей.

Согласно официальному отчету ОАО «Волгабурмаш» за второй квартал текущего года, компания закончила период с убытком в 315,1 млн рублей. Кроме того, в отчете (по итогам второго квартала) указано наличие действующего займа в размере 13,6 млн долларов, предоставленного кипрской компанией Kastenia Investments Ltd 27 декабря 2011 года. Срок погашения долга — 31 июля 2013 года, но, по состоянию на 30 июня 2013 года, сумма основного долга сокращена не была. Однако, по информации ОАО, по нему «ежеквартально уплачиваются проценты» (8,2 %). Отчет о своей деятельности за третий квартал общество еще не опубликовало.

«Мне кажется, получение займа от кипрской компании, возможно, свидетельствует о подготовке к предстоящему банкротству», — отмечает арбитражный управляющий НП «СОАУ «Меркурий» Александр Братяшин. По его мнению, вполне возможно, под заемные средства могло быть заложено имущество предприятия. «Тогда в случае признания должника банкротом большая часть средств компании в рамках конкурсного производства уходит залогодержателю», — поясняет эксперт.

Министр промышленности Самарской области Сергей Безруков в беседе с „Ъ“ отметил, что финансово помогать предприятию региональные власти не планируют. Однако сообщил, что помощь в поиске новых клиентов министерство оказывает. В частности, переговоры, по словам господина Безрукова, велись с НК «Роснефть».

Екатерина Борисенкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...