Консервация Петербурга

Охраняя архитектурные традиции северной столицы, многие петербуржцы не только категорически против интеграции мирового опыта в петербургский контекст, но и агрессивно относятся к идее восстановления изношенных городских территорий. Эксперты же считают, что Петербургу жизненно необходимы обновление и дальнейшее развитие. В противном случае город просто задохнется, превратившись в музей.

Национальный вопрос

Те петербуржцы, которые активно выступают против участия иностранцев в городских проектах, по всей видимости, забывают, что традиция соединения российской и зарубежной архитектуры очень важна для северной столицы. В первые 30 лет существования Санкт-Петербурга главным архитектором города был итальянец Доменико Трезини, который и заложил основы европейской школы в петербургской архитектуре. По проектам иностранных зодчих строились многие здания и сооружения в новой российской столице и в последующие годы. Импульс, заданный в XVIII веке, оказался настолько мощным, что его влияние продолжается до сих пор: иностранных звезд в самые разные городские проекты мечтают заманить и власти, и некоторые петербургские девелоперы. Архитекторы из-за рубежа тоже не прочь поработать в России — в последнее десятилетие попытки оставить свой след в современной петербургской архитектуре были предприняты не одним десятком зодчих со всего мира.

Однако построить реальные здания удалось немногим. Еще меньше тех, кто смог в первозданном виде воплотить свои красивые проектные идеи в условиях петербургской действительности: из-за слабых, водонасыщенных грунтов, непростых погодных условий, жестких законодательных ограничений почти всем проектам приходится проходить адаптацию в российских архитектурных бюро.

Но сложности и неудачи иностранцев не останавливают — они продолжают предлагать свои услуги петербургским застройщикам. Особенно высок интерес к Петербургу у специалистов из соседних северных стран, в первую очередь из Швеции и Финляндии. По их проектам сегодня строят жилые кварталы компании "ЮИТ Лентек", "ЛенспецСМУ", "NCC-недвижимость", "ЛемминкяйненРус", "Арсенал Реал Истэйт", "Ленстройтрест" и "СПб Реновация". Кроме того, архитектурными бюро из Франции и Великобритании подготовлены проекты реновации хрущевских кварталов, а китайские проектировщики создали концепцию крупнейшего в городе пригородного микрорайона "Балтийская жемчужина".

По большей части это проекты массовой застройки, расположенные вдали от центра города. Вмешиваться в тонкие ткани петербургского стиля исторической части северной столицы наученные горьким опытом девелоперы позволяют иностранцам крайне редко. "Мы предпочитаем работать с ведущими петербургскими архитекторами, так как они лучше знают специфику города, чувствуют его и имеют разноплановый опыт создания действительно качественных проектов,— рассказывает коммерческий директор бизнес-единицы "ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад" Денис Бабаков.— Я не вижу каких-то дополнительных преимуществ от привлечения иностранного архитектора. Не исключено, что проект придется дорабатывать с учетом особенностей городской архитектуры, организации пространства и предпочтений российских покупателей. Хотя опять же это вопрос индивидуальный — я бы не стал категорично заявлять о том, что иностранные архитекторы не должны участвовать в городской застройке. Все зависит от конкретного проекта и персоны".

Аналогичного мнения придерживается и президент холдинга RBI Эдуард Тиктинский. "Да, с концепциями иностранных архитекторов в Петербурге не всегда удачно складывалось,— говорит глава RBI.— И тем не менее я предпочитаю не делить архитекторов на российских и западных и считаю, что работать надо с лучшими".

Если судить по количеству завершенных проектов, то среди иностранцев таких немного. Особенно в жилом строительстве: в центре города всего два здания спроектированы архитекторами нероссийского происхождения. В 2006 году по заказу "ЮИТ Лентек" на Казанской улице появился дом от финской архитектурной группы Eagle Group Oy, а недавно по проекту знаменитого испанского зодчего Рикардо Бофилла компанией RBI был воздвигнут жилой комплекс "Александрия" в неоклассическом стиле на Новгородской улице.

Под копирку

Между тем практика вовлечения приглашенных звезд в новые строительные проекты активно используется во всем мире. "Петербургу, равно как и любому другому городу, не стоит бояться "чужаков". Благодаря такому взаимодействию появляются новые возможности для взаимного обогащения разных культур и архитектурных подходов",— убежден Рикардо Бофилл.

Однако для большинства петербуржцев до сих пор остается открытым вопрос о том, нужны ли Петербургу с его сложившимися архитектурными традициями какие-либо инновации и архитектурные ноу-хау. Когда речь идет о возведении новых кварталов на окраинах, это необходимо, однако не исключено, что единственно возможным способом сохранения исторического центра является копирование старых образцов. Тем более что успешных примеров такого подхода к восстановлению исторического центра в северной столице накопилось предостаточно.

Особенно богат новоделами, стилизованными под старину, Петроградский район. В числе жилых строений, которые идеально вписываются в историческую канву города, можно назвать элитный жилой дом "Северный модерн на Петроградской" на улице Подрезова. Некоторые элементы шестиэтажного строения, возведенного в 2001 году компанией Setl City по проекту архитектурной студии "Интерколумниум", полностью повторяют приемы, которые использовал в своем творчестве один из родоначальников петербургского "северного модерна", шведский архитектор Ипполит Претро. Например, стрельчатая башня здания копирует форму подъезда соседнего дома, построенного Претро в начале XX века.

Еще одним зданием, которое стоит упоминания, является "Дом с видом на Зимний дворец" в Зоологическом переулке, сданный в эксплуатацию в конце 2012 года корпорацией "Возрождение Санкт-Петербурга" (входит в группу ЛСР). Фасад здания, выполненный по проекту архитектора Юрия Земцова, является точной копией располагавшегося на этом месте доходного дома в стиле эклектики, возведенного в 1880-х годах по проекту архитектора Ивана Иорса. "Есть такие места, где восстановление исторического облика здания — безальтернативный путь, потому что этого требует окружение",— объясняет Денис Бабаков. И дом в Зоологическом переулке, который находится в окружении знаковых петербургских достопримечательностей — Петропавловской крепости, Дворцовой набережной, Адмиралтейства, Стрелки Васильевского острова, именно тот случай.

"Однако это не означает, что нужно делать категоричный вывод о том, что только копирование способно сохранить исторический образ города,— продолжает эксперт.— В некоторых местах вполне уместно применение современных стилей и инновационных решений и в историческую застройку можно органично вписать здания постмодернистского стиля — все зависит от таланта архитектора. Например, наш комплекс "Парадный квартал" возле Таврического сада, выполненный в стиле неоклассицизма, вполне гармонично смотрится на фоне существующего архитектурного окружения".

Недообразованные

Между тем петербургская общественность очень болезненно относится к любой новой постройке, которая даже незначительно выбивается из череды старых зданий. Переживая за судьбу своего города, боясь нарушить его целостность, многие петербуржцы уже стали негативно воспринимать и саму идею восстановления города.

Эксперты же не устают повторять, что за три века город серьезно обветшал, его структура пришла в негодность. "Обществу необходимо признать, что в Петербурге требуется частичная регенерация центра, какие-то территории надо полностью восстанавливать. Но для этого и девелоперам, и архитекторам нужен мандат, который могут выдать только наши горожане. Для того чтобы его получить, необходимо с ними работать — показывать сценарии дальнейшего развития, рассказывать о новых проектах, объяснять, что и зачем делается и почему важно сделать именно так",— считает Эдуард Тиктинский.

Президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Олег Романов также убежден, что не в меру агрессивное отношение горожан к идее преобразования города можно изменить только путем планомерной работы с населением, причем в большей степени она должна носить образовательный характер. "Я считаю, что корень зла лежит в некой недообразованности основной массы петербуржцев. К сожалению, в советское время архитектурные проекты во всей России, и в Петербурге в частности, не отличались художественным разнообразием. В то время как мы строили типовую застройку, жители других стран заселялись в новые дома, построенные в самых разнообразных стилях. Так что международную общественность, в отличие от нашей, ничем не удивишь, она в целом прошла все течения: и абстракционизм, и хайтек, и футуризм",— объясняет Олег Романов.

Петербуржцев же пугает любая свежая идея. "Для наших горожан, если нет эркеров, балконов и колонн, то это уже плохая архитектура. Что-то более эклектичное, ураганное и инновационное не проходит",— сетует архитектор.

Даешь классику!

Остальные опрошенные эксперты также уверены, что проблема не в том, какой стиль применить в строительстве зданий на территории исторического центра, а в соблюдении пространственно-планировочной структуры города, ставшей основой того особенного явления, которое представляет собой северная столица. "Во все времена в Петербурге работали разные архитекторы, которые строили в абсолютно несхожих стилях, но все они следовали единой градостроительной политике, суть которой в основном сводилась к соблюдению определенного дизайн-кода, ограничений по высоте и "красных линий". И именно в этом заключается неприкосновенность петербургских традиций",— говорит архитектор Юрий Земцов.

Действительно, если внимательно проанализировать историю формирования петербургского зодчества, становится понятно, что все дискуссии о стилевых рамках, в которые стремится загнать современных архитекторов неискушенная общественность, беспочвенны и бесперспективны.

За более чем 300 лет своего существования город на Неве описал колоссальную траекторию архитектурных направлений. В начале XVIII века в городе строились в основном простые и внешне незатейливые здания в стиле петровского барокко — Летний дворец Петра, Меншиковский дворец, Кунсткамера. Затем наступила эпоха вычурного елизаветинского барокко, подарившего городу Зимний, Аничков и Строгановский дворцы. Его сменил классицизм, внешними проявлениями которого стало использование классических античных ордеров, сдержанность и монументальность композиции. В этом стиле построены Императорская академия художеств на Васильевском острове, Мраморный дворец и Инженерный замок.

В XIX веке преобладал еще более строгий ампир, в котором выполнены весь комплекс Стрелки Васильевского острова, Аничков дворец, здание Сената и Синода. Примерно с 1830-х в петербургской архитектуре настал период эклектики — направление, смешавшее необарокко, неоготику, неоренессанс и новый византийский стиль. Жемчужинами этого стиля, несомненно, являются Мариинский театр и храм Спас-на-Крови. А в начале XX века вошел в моду модерн, отличительными особенностями которого стали асимметрия фасадов, криволинейные силуэты и детали, иногда непосредственно включавшие символический растительный и животный орнамент. В стиле модерн застроена практически вся Петроградская сторона.

Между тем все это громадье стилей рядовые горожане без разбору причисляют к классической архитектуре, не видя их особенностей и различий. "Народ привык к каким-то терминам и свято в них верит,— комментирует архитектор Вячеслав Ухов.— Все требуют классику, но при этом никто не может дать прямое и точное определение этому понятию. Думаю, что немногие обращают внимание даже на то, что на Петроградской стороне, например, совершенно другой город, чем в центре".

Архитектура имеет значение

Впрочем, по словам директора департамента новостроек NAI Becar Полины Яковлевой, в центре города застройщики все же стараются придерживаться стиля классицизма. Генеральный директор агентства недвижимости Homeestate Елена Амирова объясняет это тем, что проекты, выдержанные в стилистике окружающей застройки привлекают состоятельных петербуржцев гораздо больше, чем так называемые стекляшки. По ее словам, в последнее время состоятельные покупатели все чаще стали обращать внимание на архитектуру жилого комплекса. "Конечно, во многом здесь играют свою роль и образование, и сформированное чувство вкуса, и трепетное отношение к своему городу. Но тенденция такая явно прослеживается: для большинства петербуржцев, приобретающих элитную недвижимость, архитектура здания имеет значение. Более того, для них важно, чтобы внешний облик объекта соответствовал внутреннему оформлению. Из проектов, которые нравятся покупателям с этой стороны, можно выделить жилые комплексы "Парадный квартал", "Смольный квартал" и "Диадема"",— делится Елена Амирова.

Полина Яковлева соглашается с коллегой. "Архитектурный стиль больше сказывается на выборе покупателя. Хотя я еще не сталкивалась с ситуацией, когда потенциальный клиент рассматривает вариант покупки квартиры в элитном доме, расположенном на Крестовском острове, и меняет свое решение из-за неподходящего архитектурного стиля",— говорит госпожа Яковлева.

По мнению экспертов, современное здание должно быть не только внешне красивым, но также функциональным, комфортным и обладать набором технических решений, соответствующих тому времени, в которое оно построено. "Любой город независимо от того, где он находится — в Европе, Азии или Африке, должен развиваться во времени. Ведь именно по признакам, характеризующим ту или иную эпоху, мы определяем, как город рос, какие события с ним происходили, как менялась ситуация в стране и т. д. Отпечатками времени являются не только поэзия, музыка, картины художников и скульптуры, но и архитектурные творения. И именно поэтому нельзя повторять старое, плодить подделки, нужно создавать новое — то, что соответствует нашему времени",— резюмирует Юрий Земцов.

Татьяна Елекоева