Владимир Путин призвал Владимира Жириновского быть более сдержанным. Президент попросил лидера ЛДПР воздержаться от заявлений, которые противоречат интересам страны. Владимир Жириновский прокомментировал ситуацию ведущей Наталье Ждановой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Владимир Жириновский оказался в центре скандала после выступления в программе "Поединок" на канале "Россия 1". Политик предложил ограничить рождаемость и внутреннюю миграцию жителей Северного Кавказа. Заявление вызвало возмущение лидеров северокавказских республик и ряда общественных деятелей.
— Как вы восприняли слова президента Владимира Путина? Это была критика в ваш адрес?
В.Ж.: Это разговор. Некоторые комментаторы, журналисты даже дошли до того, что якобы Путин вызвал меня. Это обычные встречи, которые проходят два раза в год. Была в мае, сейчас в ноябре. Другие стали говорить, что только Жириновского позвал он для того, чтобы устроить там какой-то разнос. Он отдельно встречается. Уже встретился с Мироновым, сейчас — со мной и с Зюгановым. Это обычные рабочие плановые встречи, которые всегда проходят. Или сразу все вместе руководители фракций, представленных в парламенте, или по отдельности. Поэтому здесь не было какой-то отдельной повестки дня.
Обычно повестку дня мы разворачиваем, мы высказываем свою позицию по последним актуальным проблемам и, в основном, с упором на парламент. Но фразу президента, о которой вы сейчас спрашиваете, надо истолковывать так: нам с вами всем вместе нежелательно иногда публично заявлять о вещах, которые могут негативно сказаться на самочувствии какой-то определенной группы граждан. Мы можем обсуждать с вами все вопросы, как в нашумевшей передаче "Поединок". Ведь речь шла о мировом терроре, о том, что по всему миру до сих пор продолжается террор и как нужно с ним бороться. Поэтому в одном случае меры против террора в мире, а другое дело — применительно к нашей стране, здесь должна быть разница. В этом смысле я согласен с ним полностью, мы должны это учитывать. И, например, у нас нигде в повестке дня не стоит контроль над рождаемостью. Это было высказано как одна из мер, которые применялись в мировой практике. Китай тому пример. Или мировой террор, который идет, в основном, в исламском мире, где огромный рост населения. В крови почти все мусульманские страны, от Алжира до Афганистана. Почему? Потому что очень большой избыток населения на узкой территории.
— Но получается, жители Северного Кавказа вас неправильно поняли?
В.Ж.: Конечно, передача была посвящена террору в целом. Никто не вводит никаких мер, в повестке дня не стоит. Мы обсуждали те меры во время передачи, которые вообще существуют в мировой практике, вот и все, поэтому никакого отношения к каким-то конкретным вопросам это не имело. И я так понял слова президента, что нежелательно их озвучивать с тем, чтобы это не вызывало какое-то неприятное самочувствие у большой группы граждан нашей страны.
— Но ваши выступления в целом отличаются особой эмоциональностью. После призыва быть более сдержанным изменится как-то стилистика ваших выступлений?
В.Ж.: Не в смысле быть более сдержанным, а избегать определенного рода тезисов, положений, которые не всегда подходят для нашей страны. В этом смысле — абсолютно правильная позиция. Не все, что происходит в мире, можно применять в нашей стране, а тем более публично об этом заявлять. Это может вызывать неправильные оценки у отдельных групп граждан нашей страны, это верно.
— Но в связи с тем, что возник такой конфликт из-за непонимания, может быть, вы принесете свои извинения и откажетесь от своих слов?
В.Ж.: Нет, не надо, вы опять провоцируете все. Зачем вы провоцируете?
— Я не провоцирую, я уточняю в данном случае.
В.Ж.: А зачем уточнять то, что не стоит в повестке дня? В этом беда журналистов. Ни в какой повестке дня не стоит, чтобы кто-то перед кем-то извинялся, извиняться не за что. Если неправильно поняли, мы объясняем, что было, возможно, недопонимание, тем более вообще никто не смотрел эту передачу, она ночью. Вы спросите у жителей республик Северного Кавказа, они смотрели передачу? Никто не смотрел. Шум подняли ряд журналистов, им нужно какую-то такую особую солененькую косточку пообсуждать. Никто же никому ничего не предлагал.
— Так не на ровном же месте шум поднялся. Дело в том, что фраза-то была произнесена такая, правильно?
В.Ж.: Речь не шла о внесении проекта закона, правильно? Нет. Речь не шла о заявлении в Государственной думе, в ходе передачи требуются примеры.
— Речь шла о заявлении публичного политика.
В.Ж.: Какое же заявление? Заявление делается официально в зале заседания Государственной думы. А это передача, где обсуждаются меры, связанные с мировым террором. По всей планете идет террор, смертники. Как с ними бороться? Все. Мы ввели коллективную ответственность. Вы же все против были, а мы ввели. Что вы не нападаете на тех, кто ввел коллективную ответственность? Вы довольны. А Европа отказалась от мультикультурности. Когда мы говорили об этом, нас обвиняли. А теперь Европа официально сказала: никакой мультикультурности не получилось. И начинают выдавливать мигрантов определенных стран со своей территории, это все мировая практика. Какие извинения здесь могут быть? И какие извинения, когда обсуждаются меры, принимаемые против террора, смертников и так далее? Мы же обсуждали с вами теракт в Волгограде. Давайте называйте вы меры, чтобы этих терактов больше не было.
— Я думаю, что это тема для следующего включения.