В субботу на конференции отделения «Справедливой России» в Хабаровском крае его лидер Сергей Ящук объяснил соратникам, что занял последнее место на губернаторских выборах из-за нескольких объективных причин, в том числе паводка на Амуре, позволившего отличиться властям, «гигантских сумм, которые притащила ЛДПР», и дороговизны услуг СМИ. Впредь партийцы решили шире использовать бесплатные методы агитации.
В субботу в Хабаровске прошел третий этап конференции реготделения справороссов — на первом и втором этапах, состоявшихся этим летом, они выдвигали кандидатов, которые участвовали сразу в нескольких ключевых кампаниях. Лидер реготделения и глава фракции партии в краевой думе Сергей Ящук, напомним, боролся за пост губернатора края, руководитель местного отделения партии в Комсомольске-на-Амуре предприниматель Евгений Старников — за кресло депутата краевого парламента, инженер объединенной пивоварни «Хейнекен» («Амур-пиво») Василий Оттенс — за мандат депутата хабаровской гордумы.
Делавший основной доклад Сергей Ящук начал с хорошей новости: два кандидата-справоросса, рассказал он партийцам, смогли пройти в состав собрания депутатов Аяно-Майского района. «Это наши победители»,— констатировал он. Троим кандидатам удалось занять вторые места на выборах глав районов и поселений. Но Евгений Старников, Василий Оттенс и сам Сергей Ящук заняли в своих кампаниях лишь четвертые места. Своим результатом, заметил господин Ящук, «гордиться, конечно, не приходится, и считать его серьезным достижением — тоже».
Среди причин, помешавших добиться более высоких результатов, лидер справороссов назвал административный ресурс и низкую явку (около 33% на выборах губернатора), что благодаря большей дисциплинированности электората единороссов сыграло против оппозиции. Помешал ей и паводок на Амуре, благодаря которому «кандидаты от партии власти находились на дамбах, на передовых рубежах, фактически занимаясь тем, что приветствовало население».
В оправдание результата глава справороссов также сослался на сравнительно скромные финансовые средства, которые удалось привлечь на выборы. Всего, по подсчетам господина Ящука, «Справедливая Россия» в регионе потратила около 3 млн руб., из них 2 млн руб. — на кампанию кандидата в губернаторы. ЛДПР, чей кандидат в губернаторы Сергей Фургал сумел завоевать второе место с 19,1% голосов, потратила более 11 млн руб. «Никто не ожидал, что ЛДПР притащит такие суммы гигантские, и мы считаем, что они отняли у нас большое количество голосов»,— сказал лидер справороссов. Не под силу партии оказались и платные пиар-кампании в региональных интернет-СМИ, где тот же кандидат Фургал «мелькал буквально везде».
В итоге справороссы пришли к выводу, что «сводить все к деньгам не надо». «Ресурс — это люди. Чем больше у нас будет соратников, тем меньше нужно тратить, чтобы достичь достойного результата»,— подчеркнул коллега господина Ящука по краевой думе Михаил Сорокин.«Всего три встречи с избирателями, в ходе которых были подняты проблемы, привели ко мне почти половину голосов моих будущих избирателей (всего их оказалось порядка 270 человек.— „Ъ“). Вообще никакого денежного ресурса не используя! Если мы будем обходить районы ногами, создадим нормальный штаб, проведем работу, процент будет значительно выше»,— поддержал его Василий Оттенс.
В реготделении ЛДПР многими заявлениями господина Ящука остались недовольны, но пообещали „Ъ“ детально прокомментировать их чуть позже. А вот одно из информагентств, о котором Сергей Ящук рассказал соратникам, что оно просило за пиар-кампанию 370 тыс. руб., вчера разместило официальный комментарий своего директора. Якобы запрошенную сумму глава ИА назвал «неверной», заявив, что предложение кандидату «в разы отличалось от озвученной суммы». «Складывается впечатление, что Ящук свою неудачу на выборах, а вернее, на мой взгляд, неправильную стратегию и тактику проведения выборов, хочет переложить на оппонентов, наводнение, административный ресурс власти и дороговизну услуг СМИ»,— добавил топ-менеджер агентства.