Стало неписаным правилом начала XXI века к каждому 11 сентября подводить итоги «войны с терроризмом». Этот термин был введен в оборот американцами 7 лет назад после нападений на Нью-Йорк и Вашингтон. Он предполагал объединение международных усилий в войне с «осью зла», состоящей из «государств-изгоев», порождающих терроризм, а также уничтожение «Аль-Кайды»—террористической организации, объявленной главным злом на планете. «Пятидневная война» в Грузии переформатировала все элементы «войны с терроризмом».
СМЕНА «ОСЕЙ»
В сентябре 2001 года, сразу после террористической атаки на США, американскими политиками, военными и учеными было заявлено, что существует некая «ось зла», которая ответственна за терроризм. Афганистан был включен в эту «ось» как главное прибежище «Аль-Кайды», Ирак, Иран и КНДР—как потенциальные ядерные террористы, Сирия—как спонсор палестинского терроризма. В «ось добра», которая сразу после 11.09 стала помогать США в «войне с терроризмом», вошли страны НАТО, страны, которые стремились войти в НАТО, а также Пакистан, Израиль и Россия. Большинство других стран мира стали друзьями и помощниками США в «войне с терроризмом». Консенсусом было поддержано вторжение в Афганистан.
После нападения США на Ирак «оси» стало корежить. Национальные интересы стали не совпадать. Подготовка к войне с Ираном развела «оси» в разные стороны. «Пятидневная война» в Грузии сломала «оси» о колено.
После операции по «принуждению Грузии к миру» Россию сразу записали в число «государств-изгоев». Известный политолог Артур Херман в своей статье «Россия и новая «ось зла» в The Wall Street Journal от 29 августа оформил новую «ось зла» варианта 2008 года, включив в нее Россию и Венесуэлу.
НОВЫЙ ГЛАВНЫЙ ФРОНТ
Многие эксперты сходятся во мнении, что главный американский фронт «войны с терроризмом» перемещается в Пакистан. И скорее всего эта страна—следующий кандидат в новую «ось зла». В этом, кстати, заключается концептуальное видение «войны с терроризмом» Барака Обамы. Он, как известно, считает, что из Ирака можно американские вооруженные силы спокойно выводить, заменив их наемниками, воюющими по контракту в частных охранных армиях (для справки: в Ираке в 2008 году, согласно различным источникам, число таких контрактников колеблется от 50 до 100 тысяч человек при численности группировки вооруженных сил США 147 тысяч человек). В Пакистане же, по мнению Обамы, Америка должна воевать по «полной программе». На такие заявления Обамы гневной отповедью всегда отвечал бывший президент Пакистана Мушарраф. Но он и стал бывшим.
Претензии к Мушаррафу со стороны США сводились к тому, что он слишком рьяно покровительствовал могущественной Межведомственной разведке Пакистана (ISI). А та, по мнению ЦРУ, Объединенного комитета начальников штабов ВС и Госдепа США, встала на путь предательства и активно помогала талибам и «Аль-Кайде». Американцы через своих людей в правительстве Пакистана приступили фактически к ликвидации ISI. Мушарраф отчаянно «сопротивлялся. В результате оказался под угрозой импичмента и вынужден был уйти в отставку.
Так что, теперь легче будет бороться с талибами и «Аль-Кайдой»? Такой вывод—для наивных людей. Произошло совсем другое. Талибы и «Аль-Кайда»—на 90 процентов порождение ISI, ее уродливые детища. Теперь они становятся безнадзорными для обескровленных спецслужб Пакистана, и это происходит в ситуации, когда основные силы террористических группировок ушли из Ирака в Пакистан и… Иран, в основном на территорию пакистанского и иранского Белуджистана. Занятно, но именно на этой территории находится строящийся китайцами (!) порт Гвадар.
Гвадар для американцев—заноза. Этот проект, если он будет успешно завершен, дает возможность Китаю реализовать планы военного присутствия вблизи от стратегических маршрутов транспортировки нефти и Ближнего Востока, богатого углеводородами. Китай сюда прилично вложился: участвует в строительстве международного аэропорта в Гвадаре, модернизации Каракорумского шоссе, начал инвестировать капитал в завод по переработке и очистке нефти. Все это—при полной поддержке Мушаррафа, который был зависим от Китая в поставках стрелкового оружия, боеприпасов, бронетехники, военной авиатехники (более 60 процентов всего объема от поставок ВС Пакистана). Китай такая ситуация весьма устраивала. Но вряд ли устраивала США в их глобальном противоборстве за лидерство с Китаем. И в этом, видимо, стоит искать причины атаки на Мушаррафа и ISI.
Теперь оба объекта выведены из игры, хотя именно они являлись гарантами хоть какой-то стабильности в Пакистане, особенно в мятежных его регионах—Вазиристане и Белуджистане. Только ISI знала, как управлять племенами, бандами, полевыми командирами, талибами, «Аль-Кайдой». Без ISI и Мушаррафа все может обернуться хаосом. Но, может быть, хаос и нужен США в этих регионах, учитывая возросшую экономическую и военную активность Китая в Пакистане?
Казалось бы, весьма фантастичная версия. Но тогда чем можно объяснить участившиеся нападения боевиков «Аль-Кайды» и «Талибана» на китайцев, работающих в Пакистане (об этом 1 сентября сообщило агентство Reuters)? Зачем «Аль-Кайде» китайцы, ведь провозглашенные враги—«новые крестоносцы Запада» и «всемирные сионисты»?
В последние месяцы военные аналитики все чаще говорят о некоем американском плане раздела Пакистана: оставить в хаосе и огне Вазиристан и Белуджистан и контролировать только ту часть страны, где размещены ядерные заряды и средства их доставки. Таким путем с большой долей вероятности могут быть сорваны планы Китая по Гвадару.
ИРАНСКИЙ ЗАВИТОК
Есть, впрочем, и еще один завиток в клубке проблем, завязанных на пакистанский Белуджистан,—это террористическая организация «Джандаллах», тесно связанная с «Аль-Кайдой» и действующая на границе с Ираном.
Впервые название этой организации всплыло в апреле 2007 года в контексте крупного скандала, главным героем которого стал вице-президент США Дик Чейни: телеканал АВС раздобыл сенсационную информацию о том, что Чейни санкционировал поддержку террористов, связанных с «Аль-Кайдой», для борьбы против Ирана. В программе «Эксклюзив АВС News. Тайная война против Ирана» прозвучали свидетельства двух источников телеканала в американском и пакистанском правительстве, которые сообщили о связях американской администрации с пакистанской террористической группировкой «Джандаллах» и, в частности, о том, что Вашингтон оказывал боевикам финансовую и консультационную поддержку с тем, чтобы они дестабилизировали ситуацию внутри Ирана.
Вице-президент США Дик Чейни, как утверждалось в программе, лично обсуждал возможность использования боевиков «Джандаллаха» против иранских военных и чиновников в феврале 2007 года на переговорах с президентом Первезом Мушаррафом в Исламабаде. А сотрудник влиятельного Центра им. Никсона Алексис Дебат пояснил, что в «Джандаллах» входят преимущественно этнические белуджи (заселяют территории Пакистана, Афганистана и Ирана), что численность группировки составляет несколько сотен человек, что ее базы находятся в провинции Белуджистан на западе Пакистана и что деятельность ведется в основном в Иране. Был представлен и лидер «Джандаллаха»—Абдульмалик Риги, который сражался бок о бок с боевиками движения «Талибан» и «Аль-Кайды» и был замечен на ниве наркоторговли.
Меган Макгинн—пресс-секретарь Чейни—отказалась тогда комментировать прозвучавшие в репортаже АВС News утверждения, сославшись на то, что пресс-служба «не занимается обсуждением разговоров между вице-президентом и иностранными руководителями». Зато источник в американском правительстве сообщил каналу АВС, что США напрямую не финансируют пакистанскую группировку, однако поддерживают хорошие связи с Риги.
Ясно, что перед возможной войной с Ираном США необходимы подобные подконтрольные террористические организации. И для этого тоже надо было «подрезать» ISI и Мушаррафа.
Фото HO NEW/REUTERS