Сирия передала России и ряду других дружественных стран доказательства того, что химическое оружие применяло не правительство, а вооруженная оппозиция. Накануне инспекция ООН подтвердила факт химатаки в пригороде Дамаска 21 августа. Генсекретарь организации Пан Ги Мун отметил, что это военное преступление и призвал Совет Безопасности привлечь виновных к ответственности. Политолог Константин Симонов рассуждает о том, почему военное вмешательство в сирийский конфликт откладывается и какова в этом роль России.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
История с Сирией сродни маленькому, а, может, даже и большому внешнеполитическому чуду. Ну разве не удивительно, что США, публично назвав свою новую жертву, вдруг отказались от агрессии и вроде как готовы рассмотреть план решения проблемы химоружия в Сирии без интервенции. Лично мне война казалась уже неизбежной. Но она, по крайней мере, отодвинута непосредственными дипломатическими усилиями Российской Федерации. Нет, я далек от триумфальных оценок. В конце концов, еще помним, как откладывали военную операцию в Югославии, а потом все равно отутюжили эту страну. Понимаем мы и сложность внутриэлитных раскладов в США, когда одни кланы тянут страну в очередную авантюру, а другие пытаются сохранить трезвую голову. Догадываемся, что рост внутренней напряженности в Турции также остужает желание этой страны втягиваться в конфликт.
Но все же война, по всем прогнозам, должна уже идти, а ее нет. Российский план уже войну отодвинул. Успех очевиден. Особенно на фоне постоянных разговоров о том, что "Россию никто не слушает", "былое величие давно позади", "нас нет в мировой повестке дня". Россия –– это игрок в мировой политике. Еще до Сирии то же самое показала и история со Сноуденом. Да и саммит G20 мы можем записать себе в актив.
Внутри же страны эти успехи готовы признать не все. Конечно, либеральная оппозиция оказалась в сложной ситуации. Сказать об успехах Путина вроде как неприлично. А поддержать Обаму тоже не комильфо, особенно если учесть, что США прикрывает радикальные суннитские режимы вроде Саудовской Аравии и Катара, где с правами человека беда похлеще, чем в той же Сирии; если вспомнить, что против Асада воюют откровенные террористы, несущие ценности ислама без всякой толерантности к неверным.
А теперь давайте перескочим к итогам наших выборов 8 сентября. Многие заговорили о появлении реальной оппозиции и о надежде на ее взросление, особенно по мотивам второго места Алексея Навального на выборах московского мэра. Вещь это хорошая. Конкуренция лишней не бывает. Но ведь это самое взросление означает объяснение избирателю своей позиции по самому широкому кругу вопросов, включаю внешнюю политику. Вечно извлекать голоса из темы борьбы с коррупцией не получится.