Владимир Путин предложил Татьяну Голикову на пост главы Счетной палаты. Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин обсудил ситуацию с ведущими Алексеем Корнеевым и Дарьей Полыгаевой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Президент выбирал из трех кандидатур. Помимо Голиковой, на эту должность претендовали нынешний председатель палаты Сергей Степашин, а также глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.
А.К.: Новости об этом проходили и раньше. Как-то все это утекало, но почему-то подтверждение этому ранее не поступало. Как вы думаете, почему именно сейчас, а раньше как-то притормаживали сообщения о том, что кандидатура Голиковой будет внесена президентом?
— Это просто управленческий процесс. Вносить слишком рано не нужно, потому что парламент должен утверждать. Вносить на излете сессии, когда в авральном порядке штамповались законы, было нельзя, просто не успели бы. Летом говорить об этом без толку, потому что парламент на каникулах. Сейчас как раз ее и будут утверждать торжественно.
А.К.: Не было каких-то сомнений?
— Сомнения были, конечно. Потому что господин Макаров, памятный, по-моему, еще по 90-м годам, кандидатура заведомо была не очень проходная, в силу неоднозначной репутации. А убирать Степашина или ставить Голикову – это выбор тяжелый по очень простой причине. С точки зрения профессионализма, Голикова, безусловно, очень хороший специалист в области бюджета. И с точки зрения профессионализма, конечно, нужно ставить ее. С другой стороны, административный вес у нее очень серьезный и личный, и семейный. Человек достаточно влиятельный, который сможет повысить статус Счетной палаты. Счетная палата – это такая структура, которая жалуется, которая плачет, а сделать толком мало что может. Только по стрелочникам может работать.
Д.П.: Голикова успела уже несколько заявлений сделать к вопросу о работе Счетной палаты. Она сказала, что палата должна готовить экспертное заключение на законопроекты в бюджетной сфере и налаживать взаимодействие с правоохранительными органами.
— И это правильно.
Д.П.: Счетная палата изменит порядок своей работы, то, как она функционирует?
— Голикова имеет возможность существенно повысить эффективность Счетной палаты. Грубо говоря, сделать так, чтобы по заключениям Счетной палаты автоматически возбуждались соответствующие действия прокуратуры, Следственного комитета, следственного управления ФСБ и так далее. Вот сделать так, чтобы документы Счетной палаты не оставались сотрясением воздуха или сырьем для журналистов, пищей для журналистов, а чтобы они автоматически уходили в уголовное производство – это главная стратегическая задача. Если Голикова захочет, она с этим справится. С моей точки зрения, конечно.
А.К.: Известно, что Кремль от своих от старых, преданных кадров не отказывается. Где пригодится Сергей Степашин в дальнейшем, как вы думаете?
— Степашин – человек очень высокой квалификации. Очень редко бывает, когда про людей, которые на поверхности политической жизни с 1994 года, а может быть, и раньше, можно сказать мало чего плохого. Я с огромным уважением отношусь к господину Степашину, и я надеюсь, что он сможет поработать на благо страны на достаточно значимой позиции. Понимаете, это человек действительно уникальных знаний, уникальных пониманий и уникальных умений. Хотя не у всех он вызывает позитивные эмоции просто в силу большого количества проблем, которые ему приходилось решать, некоторые из них он не решил. Но знаете, даже при желании не могу сказать про него ничего плохого.
Д.П.: Место госпожи Голиковой тоже обсуждается. Газета "Ведомости" буквально так и описывала то, что сейчас происходит, что Голикова уйдет на должность главы Счетной палаты, ее место освобождается и, возможно, Владислав Сурков это место займет. Насколько это вероятно?
— Вы знаете, Владимир Владимирович Путин, по-моему, никогда и не был замечен в суицидальных настроениях в сегодняшнем политическом раскладе. Если Владислав Юрьевич Сурков станет его помощником, то я возьму свои слова назад.