Андрей Комлыченко: повторно в такую авантюру я бы не лез

Директор компании «Вебкейс» о причинах продажи fs.ua

На прошлой неделе популярный украинский ресурс FS.ua сменил владельца. Создавшая его компания «Вебкейс» продала сайт иностранным инвесторам, которые перевели его на новый домен и новый хостинг. Директор «Вебкейса» АНДРЕЙ КОМЛЫЧЕНКО рассказал корреспонденту Ъ ИГОРЮ БУРДЫГЕ о причинах продажи и борьбе с пиратством в Украине

— Почему вы продали Fs.ua?

— Исторически так сложилось, что многие наши проекты были предназначены для хранения и доставки файлов, и мы уже понимаем, как создать сервис в этой сфере. Но в случае с FS возникало слишком много конфликтных ситуаций, что мешало цели разработки просто удобного сайта. Переговоры о продаже мы вели давно, но мы не хотели выводить серверы из Украины, чтобы качество сервиса для пользователей не ухудшилось. Однако ситуация с изъятием серверов «Вконтакте», на которых потом нашли порнографию, заставила нас пересмотреть эту позицию.

— Кто покупатель?

— Я не уверен, что эту сделку можно назвать покупкой. Мы, как основатели, получили в основном не деньги, а ресурсы, которые будут очень полезны при разработке наших новых проектов. Называть покупателей я не могу, сами они не из Украины и деятельность тут не ведут. Их принципиальным условием был перевод ресурса на иностранные домен и хостинг. В общем, юридическая связь с нашей страной будет полностью разорвана. Но пользователи этого фактически не заметят: из иностранного дата-центра в Украину будет организован достаточно мощный канал — 250 Гбит/сек.

— Как вообще появилась идея создать Fs.ua?

— С 2007 года мы занимались файлообменником Fileshare, создавали сети интернет-рекламы. Когда появился ex.ua, я пытался им пользоваться, но качество онлайн-видео и то, как там был организован каталог материалов, очень раздражало. Тогда мы решили создать свой ресурс.

— В результате получился один из главных пиратских сайтов страны…

— Такой ему создали имидж. Сайтов подобной тематики, у которых украинская аудитория сравнима или больше, чем у FS, не так уж и мало. Вероятно, у нас был удачнее домен или просто сам сайт не похож на остальные. Да и сами борцы с пиратством регулярно у нас фильмы смотрят, вероятно, потому FS у них на слуху.

Мы всегда предоставляли сервис, но не контент. А все остальное добавляют пользователи, в месяц таких уже больше 10 тыс. Есть своя иерархия, модераторы, которые назначаются автоматически, люди потом сами помогают новичкам. А мы подключаемся, лишь когда наблюдаются какие-то технические проблемы. Мотивация у этих людей простая: они хотят помочь сделать контент доступным для людей. Мы давали небольшие бонусы — $200–300 на более чем 10 тыс. человек. Новые собственники, возможно, от этого вообще откажутся.

— Участники рынка рассказывают, что Fs.ua покровительствуют сотрудники управления по борьбе с киберпреступностью МВД, прикрывая от «наездов» правообладателей…

— Да, я в курсе, но участники рынка — лица заинтересованные. Это неправда. Подозреваю, что такую информацию распространяет кто-то из наших конкурентов. Если бы было покровительство, не пришлось бы продавать проект. Поверьте, были такие же проблемы, как и у всех. Но у нас еще с 2007 года сложилась отработанная практика: поступает запрос — мы контент удаляем. Показательным был пример с компанией «Виндекс» — они обратились к нам по поводу сериала «Интерны» (права на трансляцию в интернете принадлежат ресурсу oll.tv, входящему в «Медиа группу Украина».— “Ъ”). Мы его прилежно удаляли, но через полчаса пользователи заливали его опять. Пришлось полностью блокировать возможность загрузки этого сериала, забанить несколько пользователей.

— Но многие связывают успех Fs.ua с закрытием милицией в январе 2012 года ваших конкурентов — ex.ua…

— На момент закрытия ex.ua у нас уже был неплохой сервис, но плохая инфраструктура. Потому многие советовали нас в качестве альтернативы закрытому сайту, и это сыграло с нами злую шутку. Мы такого потока людей совершенно не ждали, и наш сайт практически перестал работать. Для того чтобы все вернулось в норму, нам пришлось увеличить инфраструктуру в 6 раз и полностью ее переделать. На это ушло полгода, к моменту завершения модернизации ex.ua как раз вернул свои серверы. Именно с этого времени началось активное развитие Fs.ua — с августа 2012 года посещаемость сайта выросла в 3 раза.

— Сколько вы вложили в ресурс за время его работы?

— Каких-то глобальных инвестиций не было. Одно время Fs.ua развивался за счет доходов Fileshare, затем от рекламной выручки. У нас в компании несколько проектов, и довольно сложно посчитать стоимость одного. Если бы сейчас кто-то захотел запустить что-то подобное, то, наверное, около $50 тыс. я бы рекомендовал вложить в оборудование. Но мы тратили меньше, свободных денег было очень мало, и приходилось выкручиваться.

— Ваши доходы от рекламы участники рынка оценивали приблизительно в 400 тыс. грн в месяц. Выходит, инвестиции возвращаются очень быстро.

— Сейчас уже не могу говорить о рекламных доходах, но практически все деньги мы вкладывали в инфраструктуру. Мы только к маю смогли погасить кредит, который брали для развития проекта. Инвестиции мы, правда, вернуть смогли, но повторно в такую авантюру я бы не лез. Старт тут достаточно простой, но с ростом аудитории денег приходится тратить очень много. Честно говоря, как дела у тех, кто тратится еще и на лицензионный контент, я даже боюсь представлять.

— Конкуренция между пиратскими ресурсами высокая?

— Смотря в чем. По видеорекламе основная конкуренция идет, наверное, с ex.ua и megogo, но она лишь формальная. Рекламы сейчас больше, чем сайты могут казать, хватает всем. Но цены на нее очень низкие.

Другие сайты обычно ставят много баннерной и контекстной рекламы, в том числе рекламируя всякие «лохотроны», но я считаю это неэтичным по отношению к пользователю. Впрочем, дешевого инвентаря сейчас очень не хватает, вероятно, видеореклама появится и там, но в основном та, от которой отказываются остальные участники. За аудиторию тоже конкуренции нет, на основную часть сайтов люди больше с поиска переходят, к нам напрямую. Сайтов подобного плана всегда было очень много, много их и будет.

— Если в Украине примут антипиратский закон, число ресурсов уменьшится?

— В текущей формулировке затронет разве что мелкие сайты и тех, кому просто лень переезжать за границу. Таких немного, большинство уже давно переехали в Европу — оттуда проще организовать трафик на все СНГ. Наш закон в первую очередь ударит по провайдерам, им придется расширять очень дорогие зарубежные каналы, чтобы удовлетворить потребность пользователей. Но я не думаю, что за выполнением закона так уж строго будут следить — это никому не нужно и лишь обозлит население, настроив его крайне агрессивно. Пример с закрытием ex.ua показал, что подобные сайты людям намного важнее новых пошлин и налогов.

— Зачем же тогда закон, по-вашему?

— Законопроекты нужны, чтобы отчитаться перед США. Запретами пиратство победить нельзя, люди найдут, как обойти закон. Не будет сайтов с онлайн-фильмами — вернутся к торрентам, запретят торренты — будет что-то еще. Суть не в средстве, а в цели.

Вот если к нам зайдет, допустим, Netflix и предоставит в удобной форме основную часть популярного контента за адекватные деньги или с рекламой, то уровень пиратства упадет. У людей просто не будет необходимости пользоваться пиратскими сайтами.

Но сейчас выбора у людей нет, актуальный контент в удобной форме недоступен. Диски покупать никто уже не будет, тот ассортимент, что предлагается легальными игроками, тоже мало кого устраивает. Потому за интересным контентом все идут в интернет, игнорируя вопрос нарушений каких-то прав. И будут ходить — изменятся лишь адреса сайтов, если существующие закроются.

Интервью взял Игорь Бурдыга

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...