Хабаровская краевая организация профсоюза обратилась в прокуратуру с требованием проверить действия внешнего управляющего ХКГУП «Крайдорпредприятие» Олега Дьяченко на предмет преднамеренного банкротства. Также господина Дьяченко обвиняют в намерении распродать имущество ХКГУП. Управляющий заверяет, что для продолжения деятельности необходима продажа имущества предприятия хотя бы на 220 млн руб.
Хабаровская краевая организация общероссийского профсоюза работников автотранспорта и дорожного хозяйства требует отстранить Олега Дьяченко от исполнения обязанностей внешнего управляющего ХКГУП «Крайдорпредприятие», сообщила „Ъ“ председатель профсоюза Светлана Мельникова. Опубликованные на информационном портале профсоюзов письма с требованиями проверки деятельности управляющего в течение месяца были направлены в Генпрокуратуру РФ и прокуратуру Хабаровского края. Как следует из писем, в краевом профсоюзе опасаются, что господин Дьяченко преследует цель скорейшего перехода к конкурсному управлению предприятием с последующей распродажей активов. В письмах также говорится о том, что на собрании кредиторов планируется рассмотрение вопросов о продаже принадлежащих предприятию трех производственных баз и здания в центре Хабаровска. Среди нарушений господина Дьяченко госпожа Мельникова называет неперечисление членских профсоюзных взносов и невыплату заработной платы работникам предприятия, общая задолженность по которой, по данным общественной организации, составляет более 28 млн руб.
В профсоюзе считают неполноценной проверку прокуратуры Кировского района города Хабаровска, проведенную в феврале-марте. Председатель профсоюза просит прокурора Хабаровского края Виталия Каплунова и заместителя генпрокурора РФ в ДФО Юрия Гулягина взять дело под личный контроль и провести повторную проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия и не допустить его банкротство. Реакцией на обращения профобъединения в прокуратуру, по словам госпожи Мельниковой, стало ускорение погашения управляющим Дьяченко задолженности перед работниками по заработной плате.
Внешний управляющий «Крайдорпредприятия» Олег Дьяченко пояснил „Ъ“, что на предприятии отсутствует коллективный договор, следовательно, отсутствуют и обязательства перед профсоюзом работников автотранспорта и дорожного хозяйства. Поэтому членские профсоюзные взносы перечислены не будут. Заявления профсоюза о преднамеренном банкротстве предприятия господин Дьяченко оценил как «провокационные».
По словам внешнего управляющего, продажа имущества ХКГУП была обусловлена планом внешнего управления, за который изначально проголосовали кредиторы. Основным кредитором предприятия является принадлежащее правительству края ОАО «Хабаровскводтранс», выкупившее весной прошлого года кредиторскую задолженность у Сбербанка и ФНС на общую сумму 190 млн руб. (58% от общей кредиторской задолженности) и получившее полный контроль над ходом банкротства. «Затем, используя лазейки в законодательстве, представители правительственных структур смогли признать план внешнего управления в этой части недействительным. Сегодня существование предприятия оправданно, только если будет найден внешний источник финансирования. Таким источником также может стать продажа неиспользуемой части имущества. Продажа одного только здания в центре города стоимостью порядка 220 млн руб. может погасить две трети нашей кредиторской задолженности»,— сказал Олег Дьяченко „Ъ“. Он подчеркнул, что если кредиторы не проголосуют за продажу имущества, то внешний управляющий обязан ставить вопрос о введении конкурсного управления, так как на предприятии отсутствуют оборотные средства. «Сегодня зарплата выплачивается с задержкой в полмесяца. Если выплатить все сразу, производство встанет. Если продолжать тянуть процедуру внешнего управления и дальше, ничего, кроме увеличения внешнего долга, предприятие не ждет»,— сказал он „Ъ“.
В прокуратуре Хабаровского края подтвердили, что получили обращение профсоюзов. Однако поступило оно только 6 августа, после чего было перенаправлено в УФСБ по Хабаровскому краю. «В письме шла речь о попытке преднамеренного банкротства. Проверки по этому поводу входят в компетенцию Федеральной службы безопасности»,— сказали „Ъ“ в прокуратуре. В УФСБ по Хабаровскому краю факт получения обращения пока не подтверждают.