Верховный суд не восстановил депутатскую неприкосновенность Олегу Михееву, которой депутат-справоросс лишился в феврале нынешнего года по настоянию Генпрокуратуры и Следственного комитета. Господин Михеев намерен повторно обращаться в Верховный суд с кассационной жалобой, надеясь восстановить депутатский статус в полном объеме.
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев / купить фото
Депутатского иммунитета Олег Михеев лишился потому, что Следственный комитет подозревал его в мошенничестве, совершенном для присвоения денег в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание — лишение свободы на срок до десяти лет). Но возбудить уголовное дело против депутата нельзя, так как Конституция гарантирует ему неприкосновенность. Лишить его неприкосновенности может только Госдума большинством депутатских голосов и только в том случае, если на этом настаивает Генпрокуратура. Прокурорское представление поступило в Госдуму в январе, и в феврале депутаты приняли постановление, лишив своего коллегу иммунитета, но только для того, чтобы следственные органы могли возбудить против господина Михеева уголовное дело и вызывать его на допросы.
Именно это постановление Госдумы и решил оспорить Олег Михеев в суде. Думцы приняли его с нарушением законных процедур, заявил “Ъ” депутат. Прежде всего генпрокурор Юрий Чайка в своем представлении в Госдуму фактически изложил только доводы СКР, но «не указал своего мнения». Кроме того, генпрокурор не указал тех статей УК, с учетом которых думцы должны были решать вопрос о неприкосновенности. И депутаты принимали решение, имея на руках проект постановления, в котором, по словам господина Михеева, «не было прописано то, что требуется, в том числе причины, по которым следовало лишать коллегу иммунитета.
Но суд не счел доводы Олега Михеева обоснованными и оставил в силе думское постановление. Тем не менее депутат намерен в ближайшие дни вновь обратиться в Верховный суд с жалобой в кассационную инстанцию. «Это та ступень, которая может разобраться»,— надеется господин Михеев.
Тем временем продолжается следствие по уголовным делам, возбужденным против депутата. В частности, в 2007 году компания «Глория-М», учредителем которой являлся Олег Михеев, заключила договор с Номос-банком на предоставление кредита для реконструкции здания в размере 250 млн руб. Однако на лицевой счет «Глория-М» банк перечислил только 184 млн руб., при этом 110 млн руб. фирма направила на реконструкцию. Остальными средствами, как считают правоохранители, депутат «распорядился по собственному усмотрению». Помимо этого следователи подозревали господина Михеева в мошенничестве с кредитами Промсвязьбанка. Но инцидент с этим банком уже практически исчерпан: Олег Михеев и ОАО «Промсвязьбанк» заключили мировое соглашение.