Мосгорсуд вчера с третьей попытки сформировал коллегию присяжных, с участием которой уже сегодня должно начаться рассмотрение по существу уголовного дела об убийстве в 2006 году обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Поскольку отбор прошел без потерпевших, они решили игнорировать и сам процесс.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Стороны отобрали 12 основных и 10 запасных заседателей. В большинстве своем они оказались пенсионерами и неработающими гражданами, что вызвало некоторые опасения у части защитников обвиняемых. Назвав коллегию "тенденциозной", адвокаты потребовали распустить ее и отобрать новую. Однако ходатайство было судом отклонено.
Затем призвали считать процесс нелегитимным уже дети Анны Политковской — Вера и Илья Политковские, которые признаны потерпевшими по делу. Из распространенного ими заявления следовало, что отбор присяжных и кандидатов в них был проведен без участия потерпевших и их представителя, что господа Политковские признали нарушением их "законных прав". Они сообщили, что заранее уведомили суд о том, что не смогут участвовать в отборе, и просили перенести слушания на неделю, однако им не пошли навстречу.
"Мы ждали практически семь лет, пока убийцы окажутся на скамье подсудимых, а государство не удосужилось подождать несколько дней",— говорится в заявлении. В связи с этим потерпевшие отказались участвовать в суде, призвав и присяжных взять "самоотвод".
Официальный представитель Мосгорсуда Анна Усачева пояснила "Ъ", что Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) предусматривает возможность отбора присяжных без участия потерпевших, которые были уведомлены об этом отборе надлежащим образом, но на него не явились. "При всем уважении к чувствам потерпевших суд не мог затягивать процесс отбора присяжных, поскольку приходилось работать с десятками кандидатов",— сказала госпожа Усачева. Более того, согласно тому же УПК, участвуя в процессе, все его стороны, в том числе и потерпевшие, могут задавать определенные вопросы присяжным и заявлять им отводы.
Следует отметить, что потерпевшие и их представители с самого начала были против проведения разбирательства в его нынешнем составе. Они настаивали, чтобы вместе с уроженцем Чечни Лом-Али Гайтукаевым, его племянниками — Рустамом, Ибрагимом и Джабраилом Махмудовыми, а также бывшим оперативником ГУВД Москвы Сергеем Хаджикурбановым, обвиняемыми СКР в убийстве журналистки, место на скамье подсудимых занял и осужденный в особом порядке на 11-летний срок Дмитрий Павлюченков. Потерпевшие считали его раскаяние неполноценным, так как экс-милиционер Павлюченков не назвал заказчика убийства. Но потерпевшей стороне отказала сначала Генпрокуратура, а потом и сразу несколько судебных инстанций.
По данным "Ъ", и на третьем отборе коллегию присяжных удалось сформировать с большим трудом. Если бы суд отложил заседание по просьбе потерпевшей стороны, разбирательство могло бы вообще не состояться, так как в период отпусков найти народных судей практически невозможно.